Matière et Révolution

L'art témoigne que les peuples colonisés et trainés en esclavage par le capitalisme occidental avaient été fondateurs de grandes civilisations

Robert Paris — 2022-02-14T23:05:00Z

Pillage colonial de l'Afrique

L'art témoigne que les peuples colonisés et trainés en esclavage par le capitalisme occidental avaient été fondateurs de grandes civilisations

Les pays capitalistes occidentaux ont envahi le monde sous le prétexte de le civiliser mais leurs musées actuels sont un témoignage du fait qu'ils n'ont fait que les piller, les exploiter, les voler, les violer, les massacrer.

De l'Asie à l'Afrique, de l'Orient à l'Amérique du sud, ils ont pillé des régions où des civilisations brillantes avaient prospéré alors que le monde occidental était encore dans les périodes les plus sombres de ses débuts.

Lire ici sur les vrais buts de la colonisation

L'analyse de Marx de la colonisation

Nigeria

Bénin

Mali

Egypte

Mongolie

Asie

Musées occidentaux ou le stock des pillards

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/10/13/patrimoine-africain-les-musees-occidentaux-sont-entres-dans-l-age-de-l-intranquillite_6055885_3212.html

https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/spoliation-des-biens-culturels-les-musees-doivent-restituer-le-butin-du-pillage-colonial

https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/la-restitution-des-oeuvres-africaines-affole-le-marche-des-arts-premiers-1261930

Les musées nationaux regorgent-ils d'œuvres d'art volées à des pays étrangers ?

https://www.lci.fr/population/les-musees-nationaux-regorgent-ils-d-oeuvres-d-art-volees-a-des-pays-etrangers-2168596.html

Trois statues issues du pillage en 1892 du palais des rois d'Abomey par les troupes coloniales

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/07/15/restitutions-d-uvres-d-art-a-l-afrique-un-premier-projet-de-loi-etudie-en-conseil-des-ministres_6046252_3212.html

https://www.wikiwand.com/fr/Art_africain_traditionnel

https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/nigeria/l-extraordinaire-collection-d-art-africain-d-ewa-et-yves-develon-presentee-a-lyon_3169529.html

Le gouvernement fait semblant de vouloir restituer…mais la réalité est fondamentalement inchangée…

https://www.jeuneafrique.com/mag/889798/culture/oeuvres-pillees-pendant-la-colonisation-limbroglio-des-restitutions-se-prolonge-en-france/

https://www.nouvelobs.com/ce-soir-a-la-tv/20210425.OBS43258/restituer-l-art-africain-les-fantomes-de-la-colonisation-totems-et-tabous.html

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/09/30/restitutions-d-uvres-d-art-un-nid-a-polemiques-et-un-dossier-qui-s-enlise_6054194_3212.html

https://lepetitjournal.com/expat-politique/actualites/restitution-doeuvres-la-france-decolonise-ses-musees-nationaux-293565

https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouvelles-de-leco/les-nouvelles-de-leco-du-lundi-15-octobre-2018

https://ledrenche.ouest-france.fr/restitution-oeuvres-art-colonisation-0987/

Le pillage continue…

https://survie.org/billets-d-afrique/2021/306-avril-2021/article/art-pillage

Lire encore sur la colonisation

Qui était Gandhi ?

Robert Paris — 2020-10-16T22:05:00Z

Dans l'armée anglaise pendant l'horrible guerre des Boers (photo ci-dessus) contre les colons hollandais, il appelle à participer à la première guerre mondiale au côté de l'impérialisme britannique sous prétexte que les Indiens gagneraient ainsi l'indépendance en remerciement....

Les colonisateurs anglais constatant qu'il y a un mouvement révolutionnaire irrésistible, préfèrent céder le pouvoir d'eux-mêmes à des nationalistes avec lesquels ils tentent des accords pour conserver leurs intérêts économiques plutôt que de risquer que les masses populaires ne s'embrasent. Le travailliste, le major Attlee qui a succédé à Churchill déclare qu'il craint un soulèvement révolutionnaire des masses en Inde et c'est comme cela qu'il obtient très rapidement l'accord de la bourgeoisie anglaise pour céder à toute vitesse l'indépendance ce que l'Angleterre n'envisageait absolument pas un an plus tôt. En octobre 1946 il explique à la chambre que tout retard dans l'accession à l'indépendance provoquera des graves troubles révolutionnaires selon le compte rendu de la mission ministérielle qu'il a envoyée sur place et que selon lui il sera inutile et impossible d'amener suffisamment de renforts sur place. Il est certain que la population anglaise qui réclamait d'abord et avant tout sa démobilisation et qui venait de faire chuter Churchill le représentant de tous les sacrifices consentis au nom de l'effort de guerre ne se sentait pas prête à verser son sang pour lutter contre la population de l'Inde soulevée. Et en février 47 à la chambre des lords Pethic-Lawrence déclare que l'on a déjà trop tardé que selon ses termes « il existe en Inde une situation et un danger révolutionnaire extrême, que si le transfert du pouvoir ne s'effectue pas à bref délai la révolution dont l'éruption a été momentanément retardée par l'annonce de la préparation de l'indépendance par la mission ministérielle éclatera inévitablement ». L'exemple Birman montre toute l'utilité d'aller vers l'indépendance qui a permis en janvier 1947 un rapprochement entre l'Angleterre et le nationaliste Ang San ce qui leur a permis de casser l'alliance entre les nationalistes modérés et radicaux.

En Inde la direction incontestée de la bourgeoisie nationale est le parti du congrès de Gandhi. Sa position est caractéristique vis à vis de la classe ouvrière : aucune indépendance syndicale. Ainsi la seule organisation syndicale qui lui soit liée, celle des ouvriers du textile d'Ahmedabad qui lui sont liées, est organisées syndicalement au sein du parti séparément du reste du mouvement ouvrier qui appartient à une fédération unifiée regroupant tous les autres syndicalistes des staliniens aux réformistes et aux militants radicaux. Le mouvement ouvrier organisé compte autant de membres que le parti du congrès soit 400 000 membres chacun en 1935. Mais plus la revendication politique devient prépondérante, plus la distance s'accroît en faveur de la formation nationaliste bourgeoise faute d'une politique du mouvement ouvrier. Directement lié aux propriétaires fonciers, industriels et commerçants, le parti du congrès est réticent à inclure toute mesure sociale y compris un programme agraire dans ses revendications ce qui laisserait une énorme marge pour un mouvement ouvrier révolutionnaire afin de s'adresser à une paysannerie en révolte. Tout mouvement à caractère révolutionnaire contre l'impérialisme anglais déborderait inévitablement le mouvement politique bourgeois puisque celui-ci s'interdit toute insurrection armée contre les anglais. Le mouvement nationaliste de Gandhi appelle les masses au pacifisme sous des prétextes philosophiques. N'oublions pas que cette philosophie n'avait pas empêché Gandhi de choisir d'appeler les Indiens à soutenir l'effort de guerre de l'impérialisme britannique pendant la première guerre mondiale. Par contre, la montée du mouvement indépendantiste avant guerre va le contraindre à une position plus radicale. En octobre 1939, 90 000 ouvriers d'industrie de Bombay participent à une grève politique contre la guerre qui va obliger le parti du congrès à une petite déclaration de non coopération à la guerre aux côtés des anglais. C'est seulement en 1941 qu'il peut à nouveau offrir sa coopération à l'effort de guerre anglais. Mais, de 1942 à 1944, l'impérialisme anglais ne veut qu'écraser le mouvement nationaliste et pratique des arrestations massives de ses dirigeants comme des militants plus radicaux. Et ce jusqu'à la fin de la guerre. C'est pour négocier avec eux de leur donner le pouvoir à l'indépendance que l'impérialisme anglais les fait libérer en 1945. L'année 1946 est marquée par la montée des luttes ouvrières et par une véritable maturation révolutionnaire qui débute par une mutinerie militaire. Les marins d'une caserne d'entraînement de Bombay manifestent leur mécontentement le 18 février 1946. Le lendemain il s'agit déjà d'un véritable soulèvement de plus de 20 000 marins casernés à Bombay et de 20 bâtiments ancrés dans le port. Les marins soulevés élisent un comité central de grève. Et à Karachi des troubles semblables se produisent. Face à la menace de répression violente le comité central de grève de la flotte en appelle aux travailleurs. Le parti du congrès et la ligue musulmane, les organisations indépendantistes de la bourgeoisie refusent leur soutien au soulèvement. Les 22 et 23 février la bataille fait rage dans Bombay où la population ouvrière qui a pris le parti des mutinés est violemment réprimée : 250 morts. Parti du Congrès et Ligue musulmane contraignent finalement les marins à se rendre et le comité de grève déclare : « nous nous rendons à l'Inde mais pas à l'Angleterre ». Les mutins sont sévèrement condamnés par les partis bourgeois. Gandhi les traite de « racaille » et de combinaison impie d'hindous et de musulmans ». Les dirigeants musulmans déclarent que la flotte doit être disciplinée. C'est là le point commun que ces partis bourgeois ont avec l'Angleterre : la crainte commune du déclenchement d'un mouvement de masse révolutionnaire. Et cela alors qu'ont lieu aussi des troubles dans l'armée anglaise des Indes. Les tommies qui veulent rentrer plus vite et sentent que ça va chauffer manifestent pour rentrer plus vite en Angleterre que ce soit à Delhi ou dans l'Uttar Pradesh. Au même moment, les luttes grévistes des travailleurs sont au point le plus élevé jamais atteint avec la grève insurrectionnelle de deux millions de travailleurs dans un climat de tension extraordinaire.

Pour faire diversion ces formations nationalistes, la Ligue musulmane et le Hindu Masahabha, organisent des manifestations d'opposition inter-ethnique, principalement dans le Bengale et dans le Bihar avec des heurts sanglants entre les communautés religieuses. La Ligue musulmane annonce qu'elle réclame la partition du pays sur des bases religieuses hindous d'un côté et musulmans de l'autre. Cette idée a été en fait discutée par la Ligue à Londres et c'est l'impérialisme anglais qui en a fait lui-même la suggestion pour détourner le mécontentement.

Malgré la répression et malgré les diversions racistes, dans les mois qui suivent, le pays plonge dans le soulèvement et le chaos. Dans des régions entières, plus personne n'obéit plus à l'administration colonialiste. Dans ces conditions, l'Angleterre accélère à toute vitesse le plan d'accession à l'indépendance. Signé début juillet 1947, le plan de partage en Inde et Pakistan, est adopté le 18 juillet et le nouveau pouvoir installé le 15 août 1947. On n'aura jamais vu un pouvoir colonial aussi pressé de donner sa place !

La menace prolétarienne en Inde était tout ce qu'il y a de plus sérieuse. Les salariés représentaient 55% de population des villes et les travailleurs indépendants n'exploitant personne 32% alors que les employeurs n'y étaient que 1%. L'essentiel du prolétariat travaillait dans de grandes entreprises industrielles et près des trois quarts vivaient dans de très grandes cités. Et la lutte s'est déroulée essentiellement dans les villes. Il y aurait eu pour une révolution prolétarienne un énorme potentiel de soutien d'une paysannerie très exploitée et révoltée. L'influence de la grande bourgeoisie sur le petite et moyenne était faible et c'est l'absence politique des travailleurs alors que les possédants ont eu des dirigeants de haut niveau capables d'unir toutes les classes possédantes indiennes qui a permis aux grands propriétaire, banquiers et grands commerçants de tenir le haut du pavé. Le parti communiste indien ne risquait pas de représenter même de manière déformée une politique de classe pour les travailleurs, lui qui proclamait vouloir « un gouvernement de démocratie populaire qui sera celui de tous les groupes, individus et partis démocratiques représentant les ouvriers, les paysans, les classes moyennes et la bourgeoisie nationale, celle qui est favorable à une véritable industrialisation du pays et à l'indépendance de l'Inde ». Pour se donner un visage plus radical que celui qu'il a eu au moment de l'indépendance, le parti communiste soutient un soulèvement paysan armé de deux régions en 1948 l'Andhra et Telengana où sur un territoire de 4000 km² 2000 villages sont organisés en comités populaires, soulèvement qui est réprimé dans le sang par la nouvelle armée de l'Inde indépendante, en guise d'avertissement aux couches populaires. La classe ouvrière a très vite eu à s'opposer à ce nouveau pouvoir avec notamment une grande grève générale de la ville de Calcutta.

Et l'absence d'une politique ouvrière indépendante n'est pas due à l'absence de soutien qu'il rencontrerait dans la population. Ainsi aux première élections générales en Inde, le parti communiste recueille quand même plus de 6 millions de voix et quatre autres groupes se réclamant de l'extrême gauche font respectivement 2,5 millions de voix, 1,1 millions, un million et 400 000 voix à rajouter aux 22, 8 millions de voix obtenues par l'opposition socialiste et communiste.

Citons l'ouvrage de Charles Bettelheim « L'Inde indépendante » :
« La naissance de L'union indienne est intimement liée à l'action du Congrès national indien (parti du Congrès). Cette action elle-même n'a pu aboutir que parce que, sur les ruines de l'ancienne société, s'étaient développées des forces sociales nouvelle, une bourgeoisie et un prolétariat, qui devaient s'opposer de façon de plus en plus active à la domination étrangère. (…) Au cours d'une première période, qui s'étend jusqu'à 1905, le parti du Congrès a été, essentiellement, le porte-parole de la grande bourgeoisie indienne et des couches supérieures des classes moyennes cultivées. Il se fixait pour but l'indépendance nationale. Il désirait voir les Britanniques mettre en œuvre une politique de réformes sociales et de progrès économique. (…) En 1905, année de la première victoire d'un Etat d'Asie, le Japon, sur une puissance européenne et année de la première révolution russe, le parti du Congrès se prononce pour le boycott économique des Anglais afin de protester contre le partage du Bengale. (...) Pendant la guerre de 1914-18, le parti du Congrès se prononce pour le soutien de la guerre, Gandhi lui-même demande aux Indiens de s'engager dans l'armée anglaise. A la fin de la guerre mondiale, le parti du Congrès est prêt à accepter, avec quelques réserves, les réformes promulguées par le gouvernement britannique. (…) Cependant, le mouvement des masses (mouvement qui se manifeste principalement par un puissant essor des grèves ouvrières), la mise en œuvre par le gouvernement britannique d'une politique de répression, puis la vague d'indignation que cette répression suscite dans la population indienne conduisent le parti du Congrès à raidir ses positions. Ces positions plus combatives sont abandonnées par Gandhi en 1922. Tout semble indiquer que ce revirement correspond à la crainte de voir le Congrès débordé par l'action des masses. Cette interprétation est celle que Jawaharlal Nehru lui-même semble admettre (dans « Une autobiographie »). Peu à peu, cependant, l'activité syndicale et politique de la classe ouvrière indienne prend de la force. Les organisations syndicales se multiplient et deviennent permanentes. Le Gouvernement doit même reconnaître officiellement leur existence par le Trade Union Act (1926) qui, d'ailleurs, impose de nombreuses limitations à la liberté et à l'action syndicales. Au cours des années 1922-27, le Trade Union Congress se remplit d'une vie syndicale réelle et, en 1927, il compte 57 syndicats affiliés et 150.000 membres environ. La direction du mouvement syndical échappe alors, progressivement, au parti du Congrès et passe à des syndicalistes ainsi qu'à des militants se réclamant du socialisme ou du mouvement communiste indien. L'essor syndical se poursuit malgré une répression sévère. De nouvelles centrales se forment. Parallèlement, sur le plan politique, on assiste à la naissance des partis ouvriers et paysans nés de la jonction des militants les plus combatifs du mouvement syndical et des éléments de la gauche du parti du Congrès. D'abord constitué sur une base provinciale (au Bengale, à Bombay, dans les Provinces-Unies, au Pendjab, etc…), ces partis s'unissent pour former en 1928 le parti pan-indien des ouvriers et des paysans.(…)
En 1935, avec la promulgation du Government of India Act, la partie « provinciale » de cet acte va donner l'occasion au parti du Congrès de participer pour la première fois sur une large échelle à la gestion des affaires publiques. (…) Sur le plan syndical, l'événement important est la fusion qui a lieu en 1935, du Red Trade Union Congress, centrale à direction communiste qui s'était formée en 1930, et du All India Trade Union Congress. En 1938, la fusion s'effectue aussi avec la National Federation of Trade Unions à direction réformiste. Le mouvement syndical indien est alors unifié à l'exception de l'Association des travailleurs du textile d'Ahmedabad crée par Gandhi et qui est toujours restée en dehors du mouvement ouvrier et compte environ 400 000 membres en 1938-39. Au sein du parti du Congrès, les idées socialistes trouvent un écho. Leurs partisans se regroupent dans le parti socialiste du Congrès (formé en 1934). (…)
La Ligue musulmane avait été fondée en 1906 à l'initiative des autorités britanniques. Celles-ci cherchaient à opposer une force nouvelle au Congrès dont l'orientation leur déplaisait de plus en plus. (…) Les élections ont lieu en 1937 dans les différentes « provinces ». Ces élections, tenues sur une base censitaire, aboutissent à une victoire écrasante du Congrès. La Ligue musulmane, par contre, n'obtient que de maigres résultats : 4,6% du total des votes musulmans. L'accession du parti du Congrès aux gouvernements de la majorité des Provinces accroît considérablement son prestige. En 1938-39, le Congrès est devenu un parti de masse comptant 4 400 000 membres, contre environ 500 000 trois ans plus tôt. L'action pratique du parti du Congrès à travers les gouvernements provinciaux qu'il dirige se trouve doublement limitée : par les pouvoirs restreints dont ces gouvernements disposent et par la différenciation politique qui ne tarde pas de s'opérer à nouveau au sein du parti. (…) La majorité des cadres dirigeants du parti du Congrès étaient étroitement liés aux propriétaires fonciers, aux industriels et aux commerçants indiens et n'étaient donc pas particulièrement disposés à promouvoir les mesures qui, comme une réforme agraire quelque peu profonde, ou des moratoires importants accordés aux paysans écrasés par les dettes ou des augmentations de salaires, etc, auraient porté préjudice aux intérêts matériels de la bourgeoisie indienne. Bien entendu, les masses qui avaient soutenu le parti du Congrès s'attendaient à un changement plus sensible de leurs conditions d'existence, d'où l'apparition d'une certaine désillusion. Comme le disait Jawaharlal Nehru : « Le progrès était lent et le mécontentement se fit jour. » (…)
Au début de la seconde guerre mondiale, le parti du Congrès prend une position de principe radicalement différente de celle adoptée en 1914-18. Tandis que le Congrès avait alors apporté son concours à la guerre, le Comité déclare qu'il « ne peut s'associer à une guerre de caractère impérialiste et dont le but est de consolider l'impérialisme en Inde ». (…) La classe ouvrière indienne prenait elle-même l'initiative de la « non-coopération » : elle déclenchait sur l'initiative de ses propres organisations (et sans l'accord du parti du Congrès) une grève pacifique de protestation contre la guerre. Comme le note justement R. Palme-Dutt, « cette grève du 2 octobre 1939, à laquelle participèrent 90 000 ouvriers de l'industrie de Bombay, a été la première grève contre la guerre dans l'histoire du mouvement ouvrier mondial. » (…) Le refus de coopération du parti du Congrès se limite à la démission des ministères provinciaux en octobre 1939. (…) En juillet 1940, le parti du Congrès change d'attitude. Il offre sa coopération à l'effort de guerre, à condition que soit reconnu le principe de l'indépendance de l'Inde (…) Cette proposition est rejetée par le gouvernement britannique. Les propositions britanniques sont unanimement rejetées par le Congrès. (…) Au cours de l'été 1941, l'extension de la guerre à l'Union soviétique puis en décembre de cette même année, l'entrée en guerre du Japon contre les Etats-Unis amènent la majorité de la direction du Congrès à réviser encore une fois de position à l'égard de la guerre. Fin décembre 1941, le Congrès offre sa coopération aux Nations Unies. (…) Finalement c'est la politique de Gandhi qui l'emporte avec le vote de la résolution d'août 1942. Cette résolution déclare que le Congrès ne veut nuire ni « à la défense de la Chine et de la Russie » ni « à la campagne de défense des Nations Unies ». (…) La déclaration de Nehru au cours du débat où cette résolution été adoptée est particulièrement significative : « Cette résolution n'est pas une menace ; c'est une invitation et une explication, c'est une offre de coopération. » Le gouvernement britannique, loin d'interpréter ainsi la déclaration du 8 août 1942 (la « lutte non-violente » de Gandhi), y trouve une occasion de déclencher une vaste opération de répression. (…) Entre août 1942 et la fin de l'année, les manifestations entraînent, d'après les chiffres officiels, plus de 60 000 arrestations, tandis que 940 personnes sont tuées et 1 630 blessées à la suite d'actions de répression menées par la police ou les forces militaires. La répression se poursuivra jusqu'à la fin de la guerre. Le 6 mai 1944, au moment où la guerre se termine en Europe, Gandhi est libéré pour raison de santé et il annonce que la partie de la résolution d'août 1942 relative à la désobéissance civile est annulée. (…) La formation en Grande-Bretagne d'un gouvernement travailliste, à la suite des élections de l'été 1945, n'accélère pas l'accession de l'Inde à l'indépendance. (…)
Les premiers mois de l'année 1946 sont marqués par deux événements qui influencent sérieusement l'évolution à venir : la tenue des élections aux assemblées législatives et d'importants soulèvements dans la Royal Indian Navy. Aux élections aux assemblées provinciales (élections toujours tenues sur une base censitaire et auxquelles ne peuvent participer que 11% de la population), le Congrès obtient 930 sièges (et 55,5 ù des voix) et la Ligue musulmane obtient 427 des 507 sièges destinés aux musulmans. (…) ces élections mettent en lumière le caractère « représentatif » de ces organisations mais ne suffisent pas à inciter le gouvernement britannique à prendre l'initiative de nouvelles discussions sur le problème de l'indépendance indienne. Cependant, depuis de longs mois, on assiste à une maturation révolutionnaire qui est accélérée par l'action syndicale et ouvrière. Le 18 février les marins d'un centre d'entraînement de Bombay manifestent leur mécontentement, nombre de leurs doléances n'étant pas satisfaites depuis longtemps. Dès le 19 au matin, on est en présence d'un véritable soulèvement auquel participent plus de 20 000 marins casernés à Bombay et dans ses environs ainsi que 30 bâtiments à l'ancre dans le port. Les marins soulevés élisent un Comité central de grève. (…) Le 21 février au matin, la bataille s'engage. Le Comité central de grève de la Flotte fait appel au soutien de la population et des organisations politiques. Le Congrès et la Ligue musulmane se refusent à apporter tout soutien aux marins ; par contre, les syndicats de Bombay et le parti communiste leur apportent leur concours et décident d'une grève générale qui commence effectivement le 22 février. Les 22 et 23 février, la bataille fait rage dans Bombay et une répression, massive et brutale, s'abat sur la population, faisant plus de 250 morts. Le Congrès et la Ligue font alors pression sur le Comité central de grève pour que les marins se rendent. Le Comité central de grève décide finalement de céder, en déclarant : « Nous nous rendons à l'Inde, non à l'Angleterre. » Gandhi condamne sévèrement la « combinaison impie » des hindous et des musulmans qui, si elle avait triomphé aurait « livré l'Inde à la racaille », tandis que Valabhbhai Patel déclare que « la flotte doit être disciplinée. » Ainsi se confirme la volonté de la direction du Congrès d'éviter le déclenchement ou l'expansion d'un mouvement de masse qui pourrait mettre en cause non seulement la domination étrangère mais le régime social.
A partir de la mi-août 1946, les heurts sanglants entre les communautés religieuses se multiplient, principalement au Bengale et dans le Bihar. A l'action de la Ligue musulmane, les organisations politico-religieuses hindoues, et principalement le Hindu Mahasabha qui, dans cette situation, reprend des forces, répondent également par la violence.

Parallèlement, les luttes revendicatives se développent, englobant près de 2 millions de travailleurs dans des mouvements de grève. Un tel chiffre n'avait jamais été atteint jusque là.
C'est dans ces conditions que le vice-roi décide de constituer le premier gouvernement intérimaire. Celui-ci entre en fonctions le 2 septembre 1946. Il est dirigé par Jawaharlal Nehru, Premier ministre. (…) La situation est telle que l'Assemblée constituante décide de s'ajourner jusqu'à avril. La formation du gouvernement intérimaire, en effet, n'a pas mis fin à la détérioration de la situation intérieure. En dépit de la répression massive et de milliers d'arrestations, le pays glisse vers le chaos et l'administration elle-même cesse par endroits de fonctionner. (…)
Le 20 avril 1947, alors que la situation intérieure indienne se détériore rapidement, le Premier ministre britannique, Clément Attlee, déclare que le gouvernement de sa Majesté est « décidé à prendre les mesures nécessaires pour transférer le pouvoir en des mains indiennes responsables, au plus tard en juin 1948. » En même temps le Premier ministre annonce (…) que lord Mountbattent est nommé vice-roi de l'Inde en remplacement de lord Wavell. Lord Mountbatten, aussitôt arrivé en Inde, prépare un plan de partage de l'Inde. Celle-ci doit être divisée en deux dominions : l'Union indienne et le Pakistan, tandis que les Etats princiers conserveront leur indépendance et joindront, après négociations, l'un des deux dominions. Le parti du Congrès et la Ligue musulmane acceptent ces propositions (…). Au début de juillet 1947, le plan est soumis au gouvernement britannique qui le discute et l'adopte en un temps record, faisant preuve d'un remarquable réalisme, étant donné la place tenue par l'Inde dans l'empire britannique. Le 18 juillet 1947, la loi d'indépendance de l'Inde est adoptée par le parlement britannique. »

Gandhi et la non-violence

HISTOIRE

Gandhi naît dans une famille de la caste des marchands, l'une plus haute de la très rigide et inégalitaire société indienne où votre naissance détermine souvent vos possibilités d'évolution sociale.

Etant issu d'une famille très pieuse, la religion fera toujours partie de sa philosophie. Il est en effet élevé dans une foi hindouiste très forte et très traditionaliste (bien que très tolérante envers les autres formes religieuses indiennes), tournée vers le respect de toute forme de vie et l'obéissance à une morale religieuse très forte. Il est aussi marié par sa famille à 13 ans à Kasturba, fille de bonne famille du même âge…

Comme beaucoup de futurs leaders indépendantistes, il est issu d'une famille aisée qui travaille avec les britanniques. Ce qui lui permet d'avoir accès à un privilège fort rare pour les populations indienne : des études en Angleterre pour devenir avocat à l'University College de Londres. Il y fait de bonnes études, s'y occidentalise tout en fréquentant des cercles étudiants philosophiques qui lui font prendre conscience des différences entre les grands principes du droit qu'il apprend et la réalité de la vie dans son Inde natale. Il s'intéresse aussi aux autres religions, christianisme, islam et approfondi sa connaissance de l'hindouisme.

Reçu comme avocat, il part pour l'Afrique du Sud défendre les intérêts d'une entreprise indienne sur place. Là, choqué par la violence du racisme dans ce pays où la discrimination raciale est dans la loi, il prend fait et cause pour les travailleurs indiens exploités dans les champs et dans les mines d'Afrique australe. Il va y rester vingt ans, de 1894 à 1914 et réussir à obtenir la reconnaissance des droits des travailleurs indiens, non sans problème puisqu'il échappe de peu à un lynchage en 1904 et fait plusieurs séjours en prison.
C'est là qu'il va développer ses méthodes non violentes – ne pas attaquer violemment la dictature coloniale – pour détourner la lutte des classes. Par contre, il est favorable à la participation des Indiens à la première guerre mondiale aux côtés de l'impérialisme anglais alors que c'est une véritable boucherie.
Abandonnant ses vêtements occidentaux, il va se raser la tête, porter le sari traditionnel et chose inouïe pour un membre d'une haute caste, travailler de ses mains et faire lui même les taches les plus dégradantes comme nettoyer ses toilettes ce qui était réservé aux basses castes considérées comme impures comme les intouchables, véritables parias de la société indienne. Il va pouvoir essayer de les appliquer dans son pays une fois rentré en Inde. Il s'engage dans la vie politique au sein du parti du congrès et sa personnalité atypique va lui permettre de voir son audience et ses partisans grandir malgré la prison qui l'accueille régulièrement quand il s'oppose aux volontés britanniques. A ses côtés s'engage Jawaharlal Nehru est l'autre figure de l'indépendance de l'Inde. Très tôt engagé dans le Parti du Congrès aux côtés de Gandhi, il restera un très proche collaborateur malgré les divergences profondes qui les séparaient.

Il sait parfaitement jouer de l'intérêt croissant que lui portent le médias du monde entier. La vision de cet homme frêle et souriant qui vit en ascète dans son ashram (ferme collective) se révoltant pacifiquement contre l'autorité anglaise lui vaut l'écoute des journaux et la venue de partisans du monde entier. Il ne manque jamais de donner un écho médiatique à toutes ses actions accroissant leur effet. Il va ainsi faire un voyage à Londres en 1931, où devant tous les photographes, il rencontre le roi, toujours habillé en sari traditionnel et où il va voir les ouvriers des usines de textile anglaises pour leur expliquer que le boycott n'est pas dirigé contre eux.
Il appelle au boycott des produits anglais, encourageant par l'exemple chaque indien à produire ses aliments et ses vêtements lui même sans les acheter dans les boutiques du colonisateur.
En 1930, Gandhi lance une « Marche du sel », vers les marais salants de Jabalpur, en effet, le gouvernement britannique détient le monopole du sel qui lui rapporte une petite fortune utilisée pour l'entretien des troupes chargées de maintenir l'ordre en Inde. Malgré l'interdiction du pouvoir colonial, il récolte du sel sur la plage, puis s'empare pacifiquement des dépôts de sel du gouvernement anglais. Tout au long de la marche, Gandhi diffuse une liste de règles religieuses du comportement non-violent qui sont scrupuleusement respectées. Les manifestants sont frappés ou arrêtés, mais devant leur absence de réaction, la volonté répressive s'émousse et les gouverneurs anglais reculent.

Préparée par le dernier vice-roi des Indes, Lord Mountbatten, l'indépendance se heurte vite au morcellement du pays. Notamment les revendications d'Ali Jinnah et des musulmans qui réclament un état indépendant. Les violences intercommunautaires éclatent et des populations commencent à être expulsées de chez elles pour « homogéneiser » ethniquement ou religieusement certaines provinces. Malgré les appels à la paix de Gandhi, la partition du pays entre régions musulmanes et hindouistes s'avère la seule solution.
Le 15 août 47, l'indépendance et la partition entre Inde et Pakistan est proclamée.

Aussitôt éclatent des affrontements et un exode des populations qui se prolonge en une terrible guerre civile où les victimes seraient entre un et deux millions. Gandhi tente d'arrêter le massacre en menaçant de jeûner à mort.

Il est assassiné en janvier 48 par Nathuram Godse, un hindouiste qui lui reproche ses appels à la paix envers les « ennemis musulmans ». Sa mort est un choc international et ses obsèques dirigées par Nehru qui s'affirme comme son successeur, seront suivies par 2 millions de personnes.
Après des années de lutte pour l'indépendance il est victime des vieilles rivalités au sein même de son pays une fois le colonisateur parti. Des démons qui toucheront tant de pays nouvellement décolonisés…

la suite

Chronologie coloniale

Robert Paris — 2017-09-10T23:50:00Z

Les grandes étapes historiques du brigandage colonial

4 mai 1493 : Le pape Alexandre VI, par sa bulle "Inter Caetera", divise le Nouveau Monde entre l'Espagne et le Portugal

27 août 1664 : Le roi Louis XIV crée la Compagnie des Indes Orientales

1685 : Par le Code Noir, la France systématise l'esclavage des Noirs

Après la défaite de la France lors de la guerre de Sept Ans, tous les établissements et comptoirs en Afrique noire, à l'exception de l'île de Gorée au Sénégal, sont cédés lors du traité de Paris en 1763.

Après la chute du Premier Empire, en 1815, la France n'a dès lors plus de vastes territoires coloniaux, ne conservant que quelques comptoirs : les établissements français de l'Inde, Gorée, quelques îles des Antilles (Guadeloupe, Martinique, Saint-Martin…), ainsi que la Guyane et Saint-Pierre-et-Miquelon.

Juillet 1830 : début de la conquête de l'Algérie par la France (1830-1857)

1er octobre 1830 : création du « Corps des zouaves », faisant partie de l'armée coloniale de la France

1831 : Échec d'une intervention française à Madagascar

10 avril 1832 : massacre de la tribu d'El Ouffia par le 1er régiment de chasseurs d'Afrique

De 1832 à 1847, résistance d'Abd el Kader à la conquête de l'Algérie par la France

1er août 1834 : Dans la province du Cap, c'est le Grand Trek des fermiers Boers (1835-1837) qui quittent une zone désormais dirigée par les anglais et se dirigent vers le Natal, l'Orange et le Transvaal.

21 décembre 1834 : sixième « guerre cafre » entre les colons d'Afrique du Sud et le peuple Bantou

28 juin 1835 : défaite militaire de la France contre Abd el Kader au défilé de la Macta.

1836-1837 : guerre entre les Boers et les Ndébélés

1836-1837 : encore des défaites de la France devant Abd el Kader. L'armée française brûle la ville de Mascara, provisoirement conquise avant de la quitter sous la pression de ses adversaires.

1838 : massacre des Aborigènes d'Australie par les colons anglais

Juillet 1839 : l'Angleterre colonise la Nouvelle-Zélande

Février 1840 : première victoire française en Algérie contre les troupes d'Abd el-Kader à la bataille de Mazagran

Avril 1840 : début de la première guerre coloniale anglaise « de l'opium » en Chine

1842-1844 : le général Bugeaud met l'Algérie à feu et à sang

Années 1840 : implantations coloniales françaises en Afrique de l'Ouest (explorateurs, comptoirs, compagnies, religieux et troupes coloniales)

Juin 1843 Massacre des Maoris par les Anglais en Nouvelle-Zélande

Mars 1844 : Début de la révolte tahitienne contre l'occupation française

1845 : Soulèvement Maori contre les occupants britanniques

1846 : Début de la septième « guerre cafre », dite « guerre de la Hache » entre colons d'Afrique du Sud et Xhosa

1847 : les USA battent le Mexique

Avril 1847 : Destruction de la flotte vietnamienne par l'escadre française. La France lance une expédition sur la Cochinchine (Nord du Viêt Nam).

Juillet 1847 : Décolonisation du Liberia

Décembre 1847 : Reddition d'Abd el Kader

Décembre 1847 : Fondation anglaise de la « Cafrerie britannique » après une victoire anglaise sur les tribus Xhosa

Février 1848 : Défaite des Maoris face aux Anglais après trois ans de guerre (qui n'est que la première guerre maori)

Juin 1848 : Début des révoltes aborigènes en Australie

Septembre 1848 : la France fait de l'Algérie une colonie de peuplement

Décembre 1850 : Huitième guerre cafre contre les Anglais

Décembre 1851 : Les Britanniques bombardent et prennent Lagos et occupent la côte du royaume Yorouba

Avril 1852 : Les Britanniques déclenchent la guerre contre la Birmanie et l'occupent

Septembre 1853 : La France prend possession de la Nouvelle-Calédonie

1854 : Conquête coloniale du Sénégal par Faidherbe

Juin 1855 : Ecrasement de la révolte aborigène Santal du Bengale par les Britanniques

Le 25 novembre 1855, à la conférence de Berlin, les nations de l'ouest européen, les USA, la Russie, et la Turquie, regroupées à l'initative de Bismarck et Jules Ferry, se réunissent pour convenir d'un partage de l'Afrique en « sphères d'influence » des diverses puissances coloniales. Il s'avère que l'Angleterre contrôle le nord et le sud du continent, la France l'Afrique occidentale, la Belgique le Congo, l'Italie en Afrique Orientale, l'Allemagne en trois points au sud-ouest, ouest et est du continent.

Entre 1852 et 1870, sous le Second Empire, Napoléon III lance une politique coloniale française offensive en Asie et en Afrique. Chronologiquement, l'annexion définitive de la Nouvelle-Calédonie en 1853 constitue la première action coloniale de l'Empereur. En Afrique, il nomme Faidherbe au poste de gouverneur du Sénégal. S'ensuivront la fondation du port de Dakar et la création du corps des tirailleurs sénégalais. L'implantation du comptoir des Rivières du Sud en 1859, puis l'acquisition de la côte du Gabon en 1862 sont les principales étapes de la pénétration française en Afrique de l'Ouest. En Afrique de l'Est, Napoléon III signe en 1862 un traité de commerce avec Madagascar où s'installe un consulat de France. La politique impériale vise principalement de ce côté de l'Afrique à contrer l'influence britannique. La France occupe le petit territoire d'Obock, à côté de la ville de Djibouti, sur le golfe de Tadjourah ; ce sera le premier point d'ancrage français dans la région. Au Maghreb, il renforce la présence des conseillers militaires français dans l'armée tunisienne. Le Second Empire étend le domaine français en Algérie et entreprend la conquête de la Cochinchine (Sud de l'actuel Viêt Nam, colonisée en 1862) et du Cambodge (mis sous protectorat l'année suivante), de la Nouvelle-Calédonie, de nombreuses îles dans le Pacifique (aujourd'hui en Polynésie française) et du Sénégal. Un décret impérial du 2 juin 1848 crée les départements français d'Algérie.

1857 : Ecrasement par l'armée française de la révolte Kabyle

1856-1860 : Seconde guerre anglaise « de l'Opium » contre la Chine

1860 : Coup de force de l'Espagne contre le Maroc

Mars 1860 : Guerre entre colons et Maoris de Nouvelle-Zélande (qui durera un an)

Octobre 1860 : Sac du Palais d'Eté à Pékin conjointement par l'armée française et britannique

1860-1861 : Expédition militaire française en Syrie et au Liban

Décembre 1861 : Victoire des Imbangala du Kasanje sur les Portugais en Angola

1861 : Guerre de la France en Cochinchine

1863 : Deuxième « guerre anglo-ashanti »

1867 : Défaite cuisante de l'expédition française du Mexique

1er février 1869 : En Algérie, une rébellion de 4000 hommes est battue par le colonel de Sonis à Aïn Mad

mars 1871 : La plus importante insurrection et la dernière grande révolte d'Algérie durant la colonisation française.

À partir de 1878, un important mouvement d'expansion impérialiste se développa, commencé par le Britannique Benjamin Disraeli. En France, cette politique fut défendue par Jules Ferry, qui profita de la bienveillance intéressée de Bismarck.

Le 13 juillet 1878, sous la présidence allemande de Bismarck à Berlin, réunion d'une conférence internationale de partage du monde entre la Turquie (empire ottoman), l'Angleterre, l'Autriche-Hongrie et la Russie pour régler la « question d'Orient » en se partageant une partie des restes de l'ancien empire ottoman : Bulgarie, Roumélie orientale, Bosnie-Herzégovine, Monténégro, Serbie, Roumanie, Danube. La Russie conforte sa position en Asie Mineure mais perd des positions dans les Balkans.

1880 : fin de la seconde guerre anglo-afghane.

1880-1881 : première Guerre des Boers.

1884 : Les troupes allemandes envahissent le Togo et le Cameroun

1884-1886 : les Mandingues de Samory Touré résistent sur le Niger à l'avance française.

1884-1885 : partage de l'Afrique à la Conférence de Berlin.

1886-1889 : rivalité anglo-allemande sur les secours à porter à Emin Pasha et en Ouganda.

En 1890, accord anglo-allemand sur le partage des possessions des deux colonialismes dans l'Est, l'Ouest et le Sud-Ouest africains.

La même année, accord franco-anglais qui reconnaît les droits de la France sur Madagascar et le Sahara et les droits de l'Angleterre dans la région entre le Niger et le Tchad.

En 1891, signature du traité anglo-portugais aux termes duquel le Portugal concède à l'Angleterre une bande de territoire au nord du lac Tanganyka.

Toujours en 1891, signature d'un contrat entre l'Italie et l'Angleterre qui définit les domaines respectifs des deux pays en Afrique Orientale.

1890-1905 : seize soulèvements contre les compagnies concessionnaires au Mozambique.

1890-1898 : résistance du Bounyoro (Ouganda) aux autorités britanniques.

En 1894, signature de l'accord franco-allemand par lequel l'Allemagne abandonne toute prétention sur le Soudan, permettant à la France de relier ses colonies africaines du Nord et de l'Ouest à ses possessions du Congo.

Le 1er janvier 1894, l'Union Indochinoise (en fait colonie française) s'adjoint le Laos. La France a commencé en 1862 à s'implanter dans la région, s'appuyant sur les religieux catholiques pour conquérir l'Annam, puis, en 1887, contrôler la Cochinchine, le Cambodge, l'Annam et le Tonkin.

1895 : Expédition française de Madagascar

1895-1898 : La vallée du Nil est déclarée sous influence « britanno-égyptienne ». Ce tournant de la politique égyptienne de la Grande-Bretagne ouvre une période de tension entre Londres et Paris, qui culmine avec l'affaire de Fachoda. Les Britanniques aident l'Égypte à faire respecter ses droits sur la vallée du Nil et établissent un condominium sur le Soudan.

Le 1er mars 1896, défaite militaire (cuisante et durable) du colonialisme italien en Ethiopie (7500 soldats italiens morts et 2500 prisonniers) qui entraîne l'indépendance éthiopienne (depuis 1889, l'Ethiopie était un « protectorat » colonial et le versement d'une indemnité financière conséquente par l'Italie

1897 : l'Allemagne se fait céder par la force Jiaozhou pour quatre-vingt-dix-neuf ans.

1898 : la France établit son influence sur les provinces chinoise limitrophes du Tonkin. La Grande-Bretagne s'installe à Hong Kong. Des bases militaires européennes sont installées en Chine.

1898 : défaite de l'almami Samori Touré. Il a déplacé son empire des contreforts du Fouta-Djalon jusqu'à la Volta noire et y a instauré un État théocratique puissant, mais sa défaite devant Sikasso (actuel Mali), le refus d'alliance de son voisin Ahmadou et les révoltes de certains de ses vassaux mettent un terme à quarante ans de pouvoir. Il meurt en captivité au Gabon le 2 juin 1900.

1899-1920 : résistance en Somalie face aux Britanniques et aux Italiens conduite par Sayyid Mohammed, « le Mollah fou ». Ce Somali darod (en) fait plusieurs pèlerinages à La Mecque et devient le disciple de Mohammed Salih, fondateur d'une secte mystique et puritaine, la Salihiyya

Le 21 mars 1899, la France et l'Angleterre signent un accord qui attribue Egypte et Soudan à l'Angleterre et achève le partage de l'Afrique, avec notamment le Tchad pour la France.

En 1900, première victoire militaire britannique à Paardenber, après une série de défaites, contre les Boers d'Afrique du sud.

Le 1er juin 1902, les Boers d'Afrique du sud s'avouent vaincus face aux troupes coloniales anglaises : après Le Cap et le Natal, ce sont les Etats d'Orange et du Natal qui tombent entre les mains du colonialisme anglais.

La Seconde Guerre des Boers en Afrique du Sud prend fin en 1902.

La Guerre américano-philippine prend également fin en 1902.

De 1904 à 1908, l'Allemagne massacre près de 90 000 personnes en Namibie et au Cameroun.

Massacres coloniaux allemands en Namibie et au Cameroun

Mai 1910 : Indépendance de l'Afrique du sud

1918 : L'Allemagne, vaincue de la première guerre mondiale, perd ses colonies au profit de l'Angleterre et de la France

1921-1925 : Guerre du Rif

1935 : conquête de l'Éthiopie par l'armée italienne

L'époque des horreurs coloniales esclavagistes

1946 : Guerre d'Indochine

Madagascar, 1947 : le grand massacre

1947 : L'Angleterre reconnaît l'indépendance de l'Inde mais en la séparant du Pakistan, ce qui déclenche des massacres de grande ampleur

1947-1963 : La grande révolte de l'Afrique contre le colonialisme

1948 : Mise en place de l'apartheid en Afrique du Sud.

Décembre 1951 : Indépendance de la Libye

1954 : Insurrection d'Algérie

1958 : Indépendance de la Guinée

De 1956 à 1962, Indépendances « accordées » (Soudan, Tunisie, Maroc, Ghana, Cameroun, Sénégal, Togo, Madagascar, Congo, Somalie, Niger, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Tchad, Centrafrique, Nigeria, Mali, Gabon, Mauritanie…) : Du colonialisme au néo-colonialisme

1962 : Indépendance de l'Algérie, arrachée par la lutte

2015 : Colonialisme, le retour

Les défaites des armées coloniales

Chronique des massacres coloniaux par la « grande civilisation occidentale »

Chronologie sanglante des interventions militaires américaines contre les peuples des Amériques