La famille de trodons aurait pu donner cela...Le dinosaure qui aurait pu produire un être vivant de type presque « humain »
Contrairement à la version de l’évolution selon laquelle le moteur serait le progrès continu et linéaire, comme l’ont fort bien expliqué Stephen Jay Gould et David Raup, entre autres, seule la malchance a éliminé les dinosaures et leurs semblables. Et pourtant, ils dominaient depuis plus de 100 MA le monde vivant. On a même postulé que le sténonychosaure, découvert (...)
Accueil > Mots-clés > Matières > évolution des espèces
évolution des espèces
Articles
-
Le dinosaure qui aurait pu produire un être vivant de type presque « humain »
10 décembre 2014, par Robert Paris -
Evolution ou révolution des espèces ?
9 août 2010Evolution ou révolution des espèces, lire ici - read here
-
Quelle est la validité scientifique des thèses du « Dessein intelligent » ou intelligent design ?
20 juin 2020, par Robert ParisQuelle est la validité scientifique des thèses du « Dessein intelligent » ou intelligent design ?
L’Univers obéit-il à un but imposé par une intelligence, qu’elle soit ou pas supramatérielle, voilà la question posée par les tenants de la thèse du « Dessein intelligent » que ses détracteurs appellent « la main de Dieu ». Il va de soi en effet que supposer que toute l’histoire de l’Univers soit piloté nécessite un pilote supérieurement intelligent, que l’on l’appelle dieu ou diable. La (...) -
Une évolution linéaire et continue d’homo erectus à homo sapiens sapiens ?
5 décembre 2013, par Robert ParisUne évolution linéaire et continue d’homo erectus à homo sapiens sapiens ?
Loin d’avoir réglé la question, les recherches de crânes et os humains anciens, les études de l’ADN mitochondrial ancien relancent les polémiques sur la question : un seul être humain ou de multiples espèces capables de se croiser ? On peut lire ainsi suite à une étude géorgienne récente :
« En Géorgie, des chercheurs ont retrouvé un crâne vieux de 1,8 million d’années. Une découverte qui remet en question toute (...) -
Et si l’ « homme anatomiquement moderne » (homo sapiens sapiens) n’était pas une espèce (homo sapiens) mais seulement l’une de ses sous-espèces…
29 juin 2020, par Robert ParisEt si l’ « homme anatomiquement moderne » (homo sapiens sapiens) n’était pas une espèce (homo sapiens) mais seulement l’une de ses sous-espèces…
Ian Tattersall dans « L’émergence de l’homme » :
« Il ne faut jamais oublier que l’histoire des hominidés démontre de manière éloquente qu’il y a de nombreuses façons d’être un hominidé et que la nôtre n’est que l’une des diverses possibilités. »
Pour bien des gens, aux périodes les plus proches de nous, on ne connaît que deux espèces (...) -
Les arbres sentent-ils et communiquent-ils ?
21 décembre 2014, par Robert ParisAvertissement : l’article qui suit ne procède nullement d’une vision spiritualiste, idéaliste ni mystique de la nature ou de l’arbre. Il n’est nullement question d’attribuer un esprit aux arbres ou de les transformer en modes d’expression d’un quelconque "esprit supérieur"... Pas question ici d’"esprit" de l’arbre, d’"aura" de l’arbre, de volonté de l’arbre, d’âme de l’arbre, etc. Il n’est nullement besoin d’attribuer des propriétés humaines à l’arbre pour le concevoir comme un sujet et (...)
-
D’où vient le (long) cou de la girafe ? De la recherche de feuilles dans les grands arbres ? De la sélection ? De l’adaptation ? De la lutte pour la vie ? De la génétique ? De l’épigénétique ? De changements dans les facteurs de croissance ? De la sélection sexuelle ?
30 octobre 2018, par Robert ParisL’image de la conception caricaturale du lamarckisme
D’où vient le (long) cou de la girafe ? De la recherche de feuilles dans les grands arbres ? De la sélection ? De l’adaptation ? De la lutte pour la vie ? De la génétique ? De l’épigénétique ? De changements dans les facteurs de croissance ? De la sélection sexuelle ?
Stephen Jay Gould dans « La plus invraisemblable des histoires » (extrait de « Antilopes, dodos et coquillages ») :
« Il y a plusieurs années de cela, j’ai passé en (...) -
Une grande famille, aux embranchements nombreux et possédant des racines… très anciennes : vous la connaissez ?
20 août 2017, par Robert ParisUne grande famille, aux embranchements nombreux et possédant des racines… très anciennes : vous la connaissez ?
Qui est-ce ? Eh bien, ce sont les arbres !
Le premier arbre
C’était lors de mon premier arbre,
J’avais beau le sentir en moi
Il me surprit par tant de branches,
Il était arbre mille fois.
Moi qui suis tout ce que je forme
Je ne me savais pas feuillu,
Voilà que je donnais de l’ombre
Et j’avais des oiseaux dessus.
Je cachais ma sève divine
Dans ce fût qui (...) -
La théorie hiérarchique de l’évolution de Stephen Jay Gould
24 février 2016, par Robert ParisD’autres lectures de Stephen Jay Gould
La théorie hiérarchique de l’évolution de Stephen Jay Gould
Stephen Jay Gould dans « Les quatre antilopes de l’Apocalypse » :
« La thèse centrale de Darwin stipule que la sélection naturelle porte sur des « individus » engagés dans une lutte (métaphorique et sans intention consciente, bien sûr) en vue du succès reproductif. Les « individus » qui laissent le plus de descendants survivants obtiennent un avantage darwinien, et les populations (...) -
L’évolution darwinienne est-elle le triomphe des espèces supérieures, les plus aptes, les plus adaptées, les plus évoluées et les plus fortes ?
8 août 2017, par Robert ParisL’évolution darwinienne est-elle le triomphe des espèces supérieures, les plus aptes, les plus adaptées, les plus évoluées et les plus fortes ?
On a souvent attribué cette pensée à Darwin. Pourtant lui disait exactement le contraire :
« Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes ni les plus intelligentes mais celles qui s’adaptent le mieux au changement. »
« Qui s’adaptent le mieux » ne signifie pas « qui sont le mieux adaptées ». Voilà un premier point très (...)