Les prions, le troisième moteur de l’évolution
Un prion est un agent pathogène constitué d’une protéine dont la conformation ou le repliement est anormal et qui, au contraire d’agents infectieux tels que les virus ou les bactéries, ou encore des parasites, ne dispose pas d’acide nucléique (ADN ou ARN) comme support de l’information infectieuse.
Quand la machinerie et les composants nécessaires (ARN-polymérase, ribosome, etc.) sont présents, il est possible de fabriquer des protéines à (...)
Accueil > Mots-clés > Matières > évolution des espèces
évolution des espèces
Articles
-
Prions et évolution
1er août 2012, par Robert Paris -
L’évolution darwinienne des espèces est-elle continue, régulière, progressive, graduelle ?
7 décembre 2018, par Robert ParisStephen Jay Gould :
« Si l’on n’invoque pas le changement discontinu par de petites modifications dans les taux de développement, je ne vois pas comment peuvent s’accomplir la plupart des principales transitions de l’évolution. Peu de systèmes présentent une résistance plus grande au changement que les adultes complexes, fortement différenciés, des animaux « supérieurs ». Comment pourrait-on convertir un rhinocéros adulte ou un moustique en quelque chose de foncièrement différent ? » (...) -
Burgess, Ediacara, deux des plus grandes révolutions des espèces vivantes
13 mars 2016, par Robert ParisLes nouveautés de la faune d’Ediacara (entre 635 et 541 Millions d’années) :
Les nouveautés de la faune de Burgess (entre 542 et 530 Millions d’années) :
Marella
Hallucigenia
Opabinia
Anomalocaris
Sanctacaris
Waptia
Pikaia
Yohoia
Odaraia
Leanchoilia
Aysheaia
Nectocaris
Dinomischus
Odontogriphu
Les révolutions des espèces de Burgess et d’Ediacara, des transformations brutales et radicales, avec apparitions par saut, non seulement de nouvelles classes, (...) -
La vision produite par œil-nerf optique-cerveau, un produit de la génétique, du développement et de l’évolution, vu… par des grands scientifiques, de Darwin à Gould en passant par Gehring et Feynman
28 octobre 2018, par Robert Paris« Pouvons-nous croire que la sélection naturelle puisse produire, d’une part, des organes insignifiants tels que la queue de la girafe, qui sert de chasse-mouches et, d’autre part, un organe aussi important que l’œil ? (…)Il semble absurde au possible, je le reconnais, de supposer que la sélection naturelle ait pu former l’œil avec toutes les inimitables dispositions qui permettent d’ajuster le foyer à diverses distances, d’admettre une quantité variable de lumière et de corriger les (...)
-
Picq : homme parce que nomade ?
17 septembre 2019, par Karob, Robert ParisSeul l’homme est bipède et seul l’homme marche debout ? Sans doute que les singes qui suivent ne sont là que pour se moquer des malheureux paléoanthropologues et "singent" les hommes à moins que ce soit l’homme qui les ait singés ?!!!
Le paléoanthopologue (qui étudie les hommes préhistoriques) Pascal Picq a trouvé le propre de l’homme ou bien il essaie de… nous faire marcher ?!!
On pourrait résumer grossièrement ainsi la nouvelle thèse de Pascal Picq : « je marche, donc je pense, donc (...) -
Les grandes énigmes de l’hominisation
12 novembre 2018, par Robert ParisContrairement à une idée reçue, ce que l’on ne trouve jamais, c’est justement l’ancêtre commun !!! Et loin de trouver des évolutions continues entre les diverses espèces, on ne constate que des discontinuités !!!Les grandes énigmes de l’hominisation
Avertissement : Le concept d’hominisation est une notion scientifiquement infondée et fausse et pourtant bien des gens croient que ce sont les sciences qui l’auraient produite… La notion d’hominisation sous-entend un processus qui aurait été (...) -
Dix-sept textes à lire de (ou sur) Étienne Geoffroy Saint-Hilaire : de l’anatomie à la paléontologie évolutive
29 août 2022, par Robert ParisDix-sept textes à lire de (ou sur) Étienne Geoffroy Saint-Hilaire : de l’anatomie à la paléontologie évolutive
Texte 1
Texte 2
Texte 3
Texte 4
Texte 5
Texte 6
Texte 7
Texte 8
Texte 9
Texte 10
Texte 11
Texte 12
Texte 13
Texte 14
Texte 15
Texte 16
Texte 17
[Lire encore -> https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=%28%28dc.creator%20all%20%22Geoffroy%20Saint-Hilaire%2C%20%C3%89tienne%22%20or%20dc.contribu -
La nature (et notamment la vie) n’a pas de but, pas de plan, pas de dessein
25 décembre 2017, par Robert ParisLa nature (et notamment la vie) n’a pas de but, pas de projet, pas de programme, pas de dessein intelligent, pas de principe directeur, pas de plan, pas de finalité, pas d’architecte, pas de prédestination, pas de téléologie ni de téléonomie, pas de schéma préexistant, pas de pouvoir au-dessus d’elle, pas d’objectif prédéterminé, pas de direction imposée, pas de causes finales, pas de tendance dirigée, pas de morale, pas de sens (ni destructif, ni constructif) et même pas de tendance au (...)
-
Le changement brutal d’espèces
13 avril 2017, par Robert ParisLe changement brutal d’espèces
Une transformation radicale et discontinue
Evolution ou révolution des espèces ?
Comment des changements brutaux de l’environnement produisent des évolutions des espèces
Le vivant, c’est la continuité ou la discontinuité ?
L’évolution est-elle régulière, progressive, linéaire, continue ou, au contraire, par sauts, par apparitions et disparitions, par équilibres ponctués, non-linéaire et non-régulière ?
Continuité du vivant ?
Rupture de symétrie (...) -
Comprendre la théorie de Darwin
25 décembre 2013, par Robert ParisComprendre la théorie de Darwin
« Pourquoi Darwin a-t-il été si difficile à comprendre ? En l’espace de dix ans, il convainquit le monde intellectuel de l’existence de l’évolution, mais sa théorie de la sélection naturelle ne fut jamais très populaire de son vivant. Elle ne s’est imposée que dans les années quarante et, aujourd’hui encore, bien qu’elle soit au cœur de notre théorie de l’évolution, elle est généralement mal comprise, mal citée et mal appliquée. La difficulté ne réside (...)