Le CLT de LO sur le rechauffement climatique : une replique du pont de vue NPA-Naomi Klein,
15 octobre 2015, 08:19, par alex
Je suis d’accord que le point de vue de LO sur le climat est peu surprenant. Des les debut des annees 90 LO avait a sa fete produit une exposition contre la ’Theorie du chaos’ intitulee : ’Science du chaos ou chaos dans les sciences ?’, puis invite le physicien stalinien Jean Bricmont (qui passe actuellement a l’extreme-droite) comme ’defenseur du materialisme’
Or le rejet de la theorie du chaos est le rejet de la dialectique dans les sciences de la nature, le rejet de la ’Dialectique de la Nature’ de Engels.
Mais si des amateurs de sciences a LO avaient envie de contester les theses de leur CLT, ce serait positif. ’Malheureusement’ ce ne semble pas etre le cas, memes les ’travailleurs sicentifiques’ de LO (profs de sciences etc’) partagent, ou acceptent que leur organisation transmette, cette sous-culture scientifique qui est l’ideologie des classes dirigeantes.
Mais si des militants de LO en arrivaient a rompre avec le point de vue LO sur ce point, ce serait un ’heureux evenement’, et je pense qu’il faut encore envisager cette possibilite, LO n’a pas encore connu son aout 1914 (mort de la II e internationale) , ou 1933 (mort du PC allemand puis de toute la III e internationale).
Je suis d’accord que le point de vue de LO sur le climat est peu surprenant. Des les debut des annees 90 LO avait a sa fete produit une exposition contre la ’Theorie du chaos’ intitulee : ’Science du chaos ou chaos dans les sciences ?’, puis invite le physicien stalinien Jean Bricmont (qui passe actuellement a l’extreme-droite) comme ’defenseur du materialisme’
Or le rejet de la theorie du chaos est le rejet de la dialectique dans les sciences de la nature, le rejet de la ’Dialectique de la Nature’ de Engels.
Mais si des amateurs de sciences a LO avaient envie de contester les theses de leur CLT, ce serait positif. ’Malheureusement’ ce ne semble pas etre le cas, memes les ’travailleurs sicentifiques’ de LO (profs de sciences etc’) partagent, ou acceptent que leur organisation transmette, cette sous-culture scientifique qui est l’ideologie des classes dirigeantes.
Mais si des militants de LO en arrivaient a rompre avec le point de vue LO sur ce point, ce serait un ’heureux evenement’, et je pense qu’il faut encore envisager cette possibilite, LO n’a pas encore connu son aout 1914 (mort de la II e internationale) , ou 1933 (mort du PC allemand puis de toute la III e internationale).