"L’impérialisme français de seconde zone" : une formule de LO pour participer à l’Union sacrée

"L’impérialisme français de seconde zone" : une formule de LO pour participer à l’Union sacrée

Dans la plupart de ses articles mentionnant l’impérialisme français, LO utilise le qualificatif de "seconde zone" en ce qui concerne l’impérialisme français.

Comme souvent chez LO, le choix des catégories, concepts, est caché derrière ce qui semble être une formule emprunté au langage courant.

Le mensonge de ce genre de rhétorique est le résultat d’un stratagème qui se déroule ainsi

1) Pour l’homme de la rue, traiter quelqu’un de "seconde zone" est péjoratif, méprisant. Donc pour cet homme de la rue, LO apparait "clairement" comme une organisation qui tient un langage hostile à l’impérialisme français. C’est le qualificatif " de seconde zone" qui est mis en valeur, pas le qualificatif "impérialiste"

2) LO sous-entend qu’il y a UN impérialisme principal, c’est celui des USA. LO sous-entend donc : Combattre l’impérialisme, c’est combattre principalement les USA. (L’impérialisme français n’est que "complice", pas "donneur d’ordre".)

Un petit glissement verbal permet à LO de cautionner le mensonge social-patriote : combattre principalement les USA, c’est combattre l’impérialisme. Ce slogan social-patriote ouvre la porte d’entrée à LFI, Sud, CGT.
Les socio-patriotes aiment dénoncer : "La sale guerre des USA ..."

3) Que veut dire "de seconde zone" pour les militants ? L’Allemagne était en 1940 un impérialisme de "seconde zone", cela aboutit à la Shoah. La France était en 1994 un impérialisme de "seconde zone", mais fut co-organisateur du génocide au Rwanda. Un impérialisme de seconde zone est souvent un exterminateur de premier ordre.

La seule chose qui nous intéresse, c’est de savoir si cette faiblesse relative de "notre" impérialisme sera un avantage pour la victoire de la révolution prolétarienne en France. C’est en ce sens que Lénine désigna l’Empire russe comme "maillon faible" de l’impérialisme. Or la révolution prolétarienne n’est au programme de LO ni en France, ni aux USA. LO ne lie jamais la question de la prétendue faiblesse de l’impérialisme français à celle de la force accrue de la révolution prolétarienne française, qui en serait le corollaire.

4) « L’ennemi principal du peuple français est dans son propre pays ». Cette formule dans l’esprit de Liebknecht, n’est plus employée par LO, puisque l’impérialisme français n’est qu’un ennemi de seconde zone. L’ennemi principal, ce sont pour LO les USA et Israël

Conclusion

Grâce à de mécanisme en 4 points, LO peut tenir un discours qui semble révolutionnaire, mais qui est celui des socio-patriotes de LFI, Sud, CGT, en prétendant que ce qui est révoltant, c’est que Macron soit un agent des USA ! . Par exemple dans l’article que nous citons plus loin, un sous-titre est : Macron dans le camp des États-Unis

Bien sûr, les profs de LO utilisent souvent une formule adaptée à une double vérité : Macron est un agent, un complice de l’impérialisme des USA ! Les militants de LO croiront qu’ils dénoncent un agent de l’impérialisme. Les directions de Sud, CGT, LFI ricaneront, et accepteront cette formule, comprise par les gens normaux comme voulant dire : Macron est un agent des USA, il est anti-patriote ! Car cette dénonciation de l’alignement de Macron sur les USA est commune à gauche comme à droite, et c’est du point de vue patriotique que cette dénonciation est prononcée.

Voici un exemple récent de ce double langage, où Macron est dénoncé surtout comme agent de l’anti-France :

Macron dans le camp des États-Unis

Contrairement à ce que raconte le gouvernement, la France ne contribue pas à la désescalade. Macron a d’abord refusé de condamner l’agression de l’impérialisme américain. Et l’armée française intervient militairement pour détruire des drones iraniens, ce qui la place, de facto, dans le camp des États-Unis. Et maintenant, comble de l’hypocrisie, Macron envoie le porte-avions Charles-de-Gaulle vers le détroit d’Ormuz, le principal théâtre de guerre tout en se prétendant « non cobelligérant » !

La politique guerrière de l’impérialisme et la complicité active des puissances de seconde zone, comme la France, sont révoltantes. Révoltantes pour les crimes et les souffrances infligés aux Palestiniens, aux Libanais et aux Iraniens. Révoltantes, aussi, parce que cette politique plonge la planète entière dans une crise gravissime.

LO : Editorial du 11 mai

Les USA sont "l’impérialisme", la France est "une puissance" ! Bienvenue chez les pseudo-trotskiste de l’Union sacrée !