Dialogue sur la discontinuité, le déterminisme et la dialectique
25 septembre 2012, 19:10, par Robert Paris
Tu écris :
« LO aurait, selon ce que j’ai compris, des tendances opportunistes. Les racontards, racontent qu’il est contre LO, qu’il développe des thèses anti-LO, et qu’il critique son ancienne famille politique ? »
Des thèses qui critiquent gravement LO sont nécessairement des thèses anti-LO ? Je ne sais pas car cela dépend comment tu vois la politique révolutionnaire. Comme une gentil petit bavardage ou comme un combat ? Dans ce deuxième cas, oui, les reproches que nous faisons à LO nous amènent à combattre cette organisation. Quel mal y a-t-il à combattre une organisation à laquelle on a autrefois appartenu ? Est-ce que cela entache les critiques qu’on peut faire ? Là non plus, je ne sais pas pour toi. Pour moi, la politique révolutionnaire, ce n’est pas du copinage, des amitiés ou des sympathies.
Que veut dire l’opportunisme politique ? Cela, c’est par contre une très bonne question et tout à fait fondamentale !
Mais effectivement, cela mérite plus ample explication et même définition.
Voyons ce qu’en disaient nos illustres prédécesseurs :
« L’oubli des grands points théoriques fondamentaux pour les intérêts immédiats et passagers, la lutte et la course aux succès momentanés sans se soucier des conséquences ultérieures, le sacrifice de l’avenir du mouvement au présent du mouvement - tout cela a peut-être des mobiles « honnêtes » mais cela est et reste de l’opportunisme. Or l’opportunisme « honnête » est peut-être le plus dangereux de tous. »
Engels, Critique du projet de programme social-démocrate d’Erfurt de 1891
Tu écris :
« LO aurait, selon ce que j’ai compris, des tendances opportunistes. Les racontards, racontent qu’il est contre LO, qu’il développe des thèses anti-LO, et qu’il critique son ancienne famille politique ? »
Des thèses qui critiquent gravement LO sont nécessairement des thèses anti-LO ? Je ne sais pas car cela dépend comment tu vois la politique révolutionnaire. Comme une gentil petit bavardage ou comme un combat ? Dans ce deuxième cas, oui, les reproches que nous faisons à LO nous amènent à combattre cette organisation. Quel mal y a-t-il à combattre une organisation à laquelle on a autrefois appartenu ? Est-ce que cela entache les critiques qu’on peut faire ? Là non plus, je ne sais pas pour toi. Pour moi, la politique révolutionnaire, ce n’est pas du copinage, des amitiés ou des sympathies.
Que veut dire l’opportunisme politique ? Cela, c’est par contre une très bonne question et tout à fait fondamentale !
Je pense en avoir donné un exemple ici : http://www.matierevolution.org/spip.php?article2652
Mais effectivement, cela mérite plus ample explication et même définition.
Voyons ce qu’en disaient nos illustres prédécesseurs :
« L’oubli des grands points théoriques fondamentaux pour les intérêts immédiats et passagers, la lutte et la course aux succès momentanés sans se soucier des conséquences ultérieures, le sacrifice de l’avenir du mouvement au présent du mouvement - tout cela a peut-être des mobiles « honnêtes » mais cela est et reste de l’opportunisme. Or l’opportunisme « honnête » est peut-être le plus dangereux de tous. »
Engels, Critique du projet de programme social-démocrate d’Erfurt de 1891
Lire aussi :
Quel désaccord dans les grandes questions ?
En quoi et pourquoi la construction de l’organisation Lutte Ouvrière est un échec du point de vue de la tâche de la construction du parti communiste révolutionnaire ?
La voie étroite des révolutionnaires, entre opportunisme et sectarisme ?
L’opportunisme de l’extrême gauche s’appelle aussi centrisme
L’opportunisme de l’extrême gauche actuellement en France