« Comment un observateur se déplaçant à la vitesse de la lumière (aux côtés du photon lumineux) voit-il le monde ? » ou le paradoxe de la relativité restreinte
8 février 2019, 10:42, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonjour
___Mercie de votre réponse. Et bien pour moi, la particule ne créer pas un champ, mais le possède constamment. Ce qui veut dire qu’une particule rayonne constamment mais que ce rayonnement ne se dissipe pas, mais est gardé autour où la concentration en grain est plus forte. D’ailleurs comme déjà dit ce grain rayonne au sens où il est flou et émet quelque chose qui revient sur lui, et n’est pas dans cet esprit d’une étoile qui évacue son rayonnement et donc une énergie. Là c’est un rayonnement stationnaire qui n’est pas une onde stationnaire, car ce genre de notion n’existe pas pour moi, mais un mouvement perpétuel où sans cesse des choses parlent et reviennent de ce grain. Comme je parle de grains, et bien forcément à l’échelle supérieur de l’électron par exemple, qui pour vous est un nuage, et bien ce nuage est l’ensemble des rayonnements de ses grains, et plus on s’éloigne de centre de l’électron et moins il rayonne, car la densité l’affaiblie. Donc pour le redire plus simplement ce nuage est un ensemble de grains internes qui rayonnent localement , mais qui sont stationnaires, et donc ce rayonnement global de l’électron est flou et plus en s’éloigne d’un centre fictif, et bien moins il y a de grains, et donc plus le rayonnement est faible. La force de répulsion comme vous dites est constante pour moi, et non homogène, car le rayon du rayonnement des grains et l’ensemble des grains s’éparpille, mais plus on va vers le centre de cette structure-champ et plus le rayonnement est intense, car forcément plus de grains...
___Pour le redire il n’y a pas de création de force de répulsion fonction d’éléments ou autres, mais un rayonnement constant et stationnaire mais non uniforme. C’est un état en perpétuel changement et actif mais local. C’est en fait une image très simple où votre nuage comporte de vrais élément très petits et qui rayonnement localement et garde ce rayonnement. Et l’ensemble de ces petits rayonnement constitue le nuage et pour moi une structure-champ.
Bonjour
___Mercie de votre réponse. Et bien pour moi, la particule ne créer pas un champ, mais le possède constamment. Ce qui veut dire qu’une particule rayonne constamment mais que ce rayonnement ne se dissipe pas, mais est gardé autour où la concentration en grain est plus forte. D’ailleurs comme déjà dit ce grain rayonne au sens où il est flou et émet quelque chose qui revient sur lui, et n’est pas dans cet esprit d’une étoile qui évacue son rayonnement et donc une énergie. Là c’est un rayonnement stationnaire qui n’est pas une onde stationnaire, car ce genre de notion n’existe pas pour moi, mais un mouvement perpétuel où sans cesse des choses parlent et reviennent de ce grain. Comme je parle de grains, et bien forcément à l’échelle supérieur de l’électron par exemple, qui pour vous est un nuage, et bien ce nuage est l’ensemble des rayonnements de ses grains, et plus on s’éloigne de centre de l’électron et moins il rayonne, car la densité l’affaiblie. Donc pour le redire plus simplement ce nuage est un ensemble de grains internes qui rayonnent localement , mais qui sont stationnaires, et donc ce rayonnement global de l’électron est flou et plus en s’éloigne d’un centre fictif, et bien moins il y a de grains, et donc plus le rayonnement est faible. La force de répulsion comme vous dites est constante pour moi, et non homogène, car le rayon du rayonnement des grains et l’ensemble des grains s’éparpille, mais plus on va vers le centre de cette structure-champ et plus le rayonnement est intense, car forcément plus de grains...
___Pour le redire il n’y a pas de création de force de répulsion fonction d’éléments ou autres, mais un rayonnement constant et stationnaire mais non uniforme. C’est un état en perpétuel changement et actif mais local. C’est en fait une image très simple où votre nuage comporte de vrais élément très petits et qui rayonnement localement et garde ce rayonnement. Et l’ensemble de ces petits rayonnement constitue le nuage et pour moi une structure-champ.
Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.