Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société
Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.fr/
Zénon d’Élée :
« La nature nous a donné deux oreilles et une bouche afin de pouvoir écouter davantage et parler moins ». (plus exactement il a dit : entendre deux fois plus que ce que nous disons)
« Je me suis gardé de faire de la vérité une idole, préférant lui laisser son nom plus humble d’exactitude. » Zénon affirme : « Si une unité ponctuelle sans dimension était ajoutée à une autre, elle ne l’augmenterait d’aucune unité, car en ajoutant ce qui n’a pas de dimension, on ne peut (...)
"La contradiction est la racine de tout mouvement et de toute manifestation vitale."
Science de la logique
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
« La raison non dialectique n’est pas capable de connaître le rationnel. »
Introduction de Hegel à la Science de la Logique
Hegel écrit dans la Préface à « Science de la Logique » :
« La mutation complète qu’a subie parmi nous la manière de penser philosophique depuis environ vingt-cinq ans, le point le plus élevé que la conscience de soi de (...)
Entretien entre d’Alembert et Diderot, Denis Diderot
Rêve de d’Alembert
Suite de l’entretien de d’Alembert et Diderot
L’oeuvre commune de d’Alembert et Diderot
Discours préliminaire de l’Encyclopédie
Sur Diderot
Sur d’Alembert
La notion de "potentiel" est une notion concrète-abstraite tout à fait typique.... Elle est ici représentée par les courbes de niveau de la topographie. Mais elle a un caractère profond d’universalité qui dépasse largement les reliefs géographiques.
La dialectique du concret et de l’abstrait
G.W.F. Hegel :
« Ce n’est qu’un concept », a-t-on coutume de dire pour opposer au concept non pas seulement l’Idée mais bien l’être-là sensible, spatial, temporel, manipulable, comme quelque (...)
Implications philosophiques de la Physique quantique
Remarquons que le caractère philosophique de la révolution quantique n’a pas échappé aux physiciens eux-mêmes, Einstein, Planck, Heisenberg, Bohr et tous les autres…
Richard Feynman, dans son cours universitaire de Physique, développe même tout un chapitre sur ce thème. Cependant, on remarquera qu’il veut limiter les implications au domaine des sciences, comme s’il y avait plusieurs mondes. Mais le grand intérêt de ce texte est de (...)
« Je ne crois que ce que je vois », l’ancien adage d’un ancien bon sens matérialiste ou réaliste est-il toujours valable ?
Avertissement : dans cet article, pas plus que dans le reste du site Matière et Révolution, nous ne posons pas la question sur le terrain de la morale et du moralisme. Nous ne prétendons nullement édicter des règles de conduite, des modes de vie, des mœurs qui seraient plus judicieuses ou plus correctes que d’autres. Nous ne disons pas aux humains : il faut croire (...)
Quelles sont les idées de Dietzgen – What Are the Ideas of Dietzgen
Lénine :
« J. Dietzgen exprimait, dès 1869, dans son livre sur l’Essence du travail cérébral, la même idée qu’Engels, non sans tenter, il est vrai, comme il en avait la coutume, de « concilier » confusément le matérialisme et l’idéalisme. Laissons de côté ces tentatives, explicables dans une large mesure par la polémique de Dietzgen contre le matérialisme de Büchner étranger à la dialectique, et demandons nous quelles (...)
Lettre d’Einstein à Schrödinger :
Le 9 août 1939
« Reste le mystique interdisant en général tout questionnement (En matière de mystique, il s’agit de Bohr et Heisenberg et des positivistes quantiques évidemment – note M et R) sur quoi que ce soit qui existerait indépendamment de l’observateur (c’est-à-dire la question de savoir si, à un instant donné avant l’observation, le chat est vivant ou mort), sous prétexte que cela ne serait pas scientifique. »
Max Planck contre le (...)
La conception qu’a largement diffusée Hubert Reeves, ce n’est pas de la pensée scientifique mais de la métaphysique
Un mage, présenté comme archétype du scientifique !!!
Métaphysicien, Reeves ? Le physicien atomique et l’astrophysicien Reeves, directeur de recherche au CNRS, l’un des vulgarisateurs de sciences les plus connus, un simple diffuseur de bobards métaphysiques ou mystiques ?
Certes, Reeves parle sans cesse de sciences mais son discours concerne le merveilleux, (...)
« Quoi qu’il en soit, on eût bien étonné les alchimistes en leur disant que le fondement de la chimie devait un jour consister dans la théorie que nous allons exposer, et que les atomes des philosophes y joueraient un rôle important. »
« D’une révolution en chimie », Paul de Rémusat, 1855
« L’importance de cet objet m’a paru fait pour amener une révolution en physique et en chimie. »
Antoine-Laurent de Lavoisier, 20 février 1773
« Il a beau être aussi progressif qu’on veut, le (...)