Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société
Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.fr/

  • Dans quelle mesure le physicien Ernst Mach a-t-il influencé Einstein ?

    25 mai 2021, par Robert Paris

    Dans quelle mesure le physicien Ernst Mach a-t-il influencé Einstein ?
    Au plan de la philosophie générale de la nature
    Ernst Mach, dans « La mécanique - Exposé et critique de son développement » « Peut-être devrions-nous construire toute une mécanique nouvelle que nous ne faisons qu’entrevoir, où l’inertie croissant avec la vitesse, la vitesse de la lumière deviendrait une limite infranchissable. La mécanique vulgaire, plus simple, resterait une première approximation puisqu’elle (...)


  • Quand Paul Mattick reprend les erreurs d’Anton Pannekoek, interprétant la relation entre marxisme et physique moderne, contre Lénine et… Engels, et aussi contre la science elle-même

    8 mai 2021, par Robert Paris

    Quand Paul Mattick reprend les erreurs d’Anton Pannekoek, interprétant la relation entre marxisme et physique moderne, contre Lénine et… Engels, et aussi contre la science elle-même
    A la suite de Pannekoek, qui lui-même prenait la suite de Mach, Mattick affirme que le marxisme de Marx n’est pas dialectique au sens de Hegel, qu’il doit s’accommoder avec une version dualiste de la physique, qui oppose diamétralement observateur et observé, matière et vide, matière et conscience humaine, (...)


  • Physique et Philosophie

    2 mai 2021, par Robert Paris

    Physique et Philosophie
    Introduction
    Lire aussi
    Premier texte
    2e texte
    3e texte
    4e texte
    5e texte
    6e texte
    7e texte
    8e texte
    9e texte
    10e texte
    11e texte
    12e texte
    13e texte
    14e texte
    15e texte
    16e texte
    17e texte
    18e texte
    19e texte
    20e texte
    21e texte
    22e texte
    23e texte
    24e texte
    25e texte
    26e texte
    27e texte
    [28e texte -> (...)


  • Le « Oui ou non » (exclusif) de la logique formelle (ou des mathématiques) est-il valable en Sciences ?

    23 avril 2021, par Robert Paris

    « Pour le métaphysicien, les choses et leurs reflets dans la pensée, les concepts, sont des objets d’étude isolés, à considérer l’un après l’autre et l’un sans l’autre, fixes, rigides, donnés une fois pour toutes. Il ne pense que par antithèses sans moyen terme : il dit oui, oui, non, non ; ce qui va au-delà ne vaut rien. Pour lui, ou bien une chose existe, ou bien elle n’existe pas ; une chose ne peut pas non plus être à la fois elle-même et une autre. Le positif et le négatif s’excluent (...)


  • Staline, prince des philosophes, rois des dialecticiens, empereur des théoriciens, coryphée des marxistes ?

    18 avril 2021, par Robert Paris

    " Staline représente un phénomène absolument exceptionnel. Il n’est ni penseur ni écrivain, ni orateur. (...) Il prit possession du pouvoir, non grâce à des qualités personnelles, mais en se servant d’une machine impersonnelle. Et ce n’était pas lui qui avait créé la machine, mais la machine qui l’avait créé ; avec sa puissance et son autorité, elle était le produit de la lutte, longue et héroïque, du Parti bolchevik (...). Lénine l’avait créée en une association constante avec les masses (...)


  • Matière et Philosophie matérialiste

    23 février 2021, par Robert Paris

    Matière et Philosophie matérialiste
    Qu’est-ce que le matérialisme (en philosophie) ?
    Quelques idées fausses sur la matièrez
    Pourquoi nous sommes matérialistes
    Il est remarquable que les scientifiques de la matière ne sont souvent pas des philosophes matérialistes !
    Lire ici sur science et matérialisme
    En fait, ce n’est pas que la science ait un problème particulier avec le matérialisme, mais la science n’est nullement indépendante de la classe possédante qui, elle, n’aime pas (...)


  • « Comparaison n’est pas raison » est un adage commun, mais que signifie-t-il ?

    9 février 2021, par Robert Paris

    Lettre de Flaubert du 27 mars 1853 : « Comparaison n’est pas raison »…
    Ressemblances entre marsupiaux et mammifères pourtant éloignés en termes d’évolution
    « Comparaison n’est pas raison » est un adage commun, mais que signifie-t-il ?
    L’homme, cherchant à expliquer l’existence du monde, a comparé la formation de l’univers à l’action d’un créateur, un potier, un peintre, un sculpteur, un horloger, un écrivain, etc. Les reproductions étant semblables au modèle, on peut penser qu’un (...)


  • Que signifie « L’ordre est issu du chaos »

    5 février 2021, par Robert Paris

    Que signifie « L’ordre est issu du chaos », nous demande un lecteur…
    Bien entendu, nous ne voulons pas faire de référence ici aux conceptions bibliques et autres mythes antiques de la « Création », ni des anciennes philosophies asiatiques du type yin et yang, mais à la théorie scientifique dite du « chaos déterministe » découverte par les physiciens Poincaré, Kolmogorov, Feigenbaum et bien d’autres… Des conceptions qui n’ont absolument rien de métaphysiques !
    L’ordre est issu du chaos, (...)


  • Qu’est-ce qu’une révolution, nous demande un lecteur

    23 janvier 2021, par Robert Paris

    Qu’est-ce qu’une révolution, nous demande un lecteur qui précise qu’on parle aussi bien des révolutions françaises ou russes que de la révolution néolithique ou de la révolution des robots ou de l’informatique et que de révolution dans la mode, dans les mœurs, dans les techniques, etc. Dans ces conditions, préciser ce qu’est vraiment une révolution semble nécessaire, dit-il avec raison. Et d’autant plus pour un site qui se nomme « Matière et Révolution » !
    Il est exact que le terme de « (...)


  • Les plus grands paradoxes scientifiques

    27 novembre 2020, par Robert Paris

    Les grands paradoxes scientifiques
    Un lecteur nous écrit :
    « J’ai lu votre article « Les paradoxes qui ont révolutionné notre compréhension du monde »
    « Pouvez-vous me citer les grands paradoxes scientifiques qui sont la source de révolutions dans la pensée scientifique ? »
    Voici quelques-uns des plus grands paradoxes des sciences :
    Nous avons tendance à nous voir au centre. Pourtant, notre galaxie, la Voie lactée, n’est pas le centre de l’Univers, le Soleil n’est qu’une étoile (...)


Catégories :