Accueil > 01 - PHILOSOPHIE - PHILOSOPHY > Chapter 10 : Natural and social dialectic - Dialectique naturelle et sociale
Chapter 10 : Natural and social dialectic - Dialectique naturelle et sociale
Socrate à Glaucon dans « La République » de Platon :
« Seule la dialectique a cette puissance d’atteindre l’ultime réalité »
Hegel expose dans sa « Petite Logique » :
« Lorsqu’on rencontre, dans un objet ou dans une notion, la contradiction (et il n’y a pas d’objet où l’on ne puisse trouver une contradiction, c’est-à-dire deux déterminations opposées et nécessaires, un objet sans contradiction n’étant que pure abstraction de l’entendement qui maintient avec une sorte de violence l’une des deux déterminations et s’efforce d’éloigner et de dérober à la conscience la détermination opposée que contient la première), lorsqu’on rencontre, disons-nous, la contradiction, l’on a l’habitude de conclure qu’elle donne pour résultat le néant. (…) Ici, c’est le néant, mais le néant qui contient l’être, et réciproquement, c’est l’être, mais l’être qui contient le néant. »
Le physicien-chimiste Ilya Prigogine dans "La fin des certitudes" :
« Toute sa vie, Einstein poursuivit le rêve d’une théorie unifiée qui inclurait toutes les interactions. Nous arrivons à une conclusion inattendue (…) L’unification implique une conception « dialectique » de la nature. »
dialectique –
discontinuité –
physique quantique – relativité –
chaos déterministe –
système dynamique – percolation –
le temps -
non-linéarité –
émergence – rupture de symétrie –
inhibition –
boucle de rétroaction –
contradictions –
crise –
transition de phase –
auto-organisation – vide - révolution permanente - économie politique -
Blanqui -
Lénine -
Trotsky –
Barta -
Prigogine -
Gould - marxisme - Marx - l’anarchisme
Natural and social dialectic
-
Thèses sur la dialectique
11 août 2012, par Robert Paris
Thèses sur la dialectique
Hegel réfléchissait sur la pensée suivante de Kant : « Les contradictions ne sont pas des artifices sophistiques, mais des contradictions sur lesquelles la raison doit nécessairement buter. La raison, lorsqu’elle pénètre le fondement de l’apparence naturelle des antinomies, n’est certes plus tournable par elle, mais encore trompée. »
Il écrit dans « Science de la logique » :
« En tant que chacun des deux côtés opposés contient en lui-même son autre et (...)
-
Physique, matérialisme et dialectique
17 juin 2012, par Robert Paris
Ci-dessous l’image de la collision à grande vitesse de deux particules : les résultats de ce choc sont d’autres particules ou anti-particules qui n’étaient pas des briques élémentaires contenues dans les deux particules initiales !!! Conclusion : la matière n’est pas un simple jeu de construction d’éléments attachés... mais un processus dynamique issu des contradictions internes (dialectiques) de structures plus ou moins durables (particules) liées au milieu (le vide quantique).Extraits (...)
-
Le tout est-il la somme des parties et …. du rien ?
29 mai 2012, par Robert Paris
L’étoile n’est pas un simple élément d’un groupe d’étoiles ni le groupe n’est une somme d’étoiles. Il manque à cette vision additive les interactions gravitationnelles et électromagnétiques, l’histoire du nuage de gaz et de particules qui a produit cette agrégation, l’histoire de cette région de l’univers et les interaction avec les autres agrégations régionales... L’étoile n’est pas un objet simple ni une simple partie d’un tout. Elle n’est pas la somme de ses gaz et poussières. Elle est (...)
-
Darwinisme et marxisme
4 mai 2012, par Robert Paris
Darwinisme et marxisme d’Anton Pannekoek et Patrick Tort
Darwinisme et marxisme d’Anton Pannekoek et Patrick Tort est la reprise d’une brochure de Pannekoek de 1909 annotée et commentée par Tort en 2009 et publiée dans le cadre des travaux de l’institut du darwinisme, le Charles Darwin International.
Le premier mérite de ce travail est de rappeler que le parallèle entre les deux thèses fondamentales de Darwin et de Marx n’a rien d’artificiel, sur aucun plan et est au contraire (...)
-
Dialectique de la nature
18 mars 2012, par Robert Paris
Lire ici "Dialectique de la nature"
Lire ici "L’AntiDühring
Lire ici "Ludwig Feuerbach
Lire ici "Matérialisme et empiriocriticisme"
Pourquoi la dialectique dans la nature ?
La suite
-
La dialectique, c’est la vie. Penser le monde sans la dynamique des contradictions, c’est la mort....
25 janvier 2012, par Robert Paris,
Tiekoura Levi Hamed
« Ce qui se meut, c’est la contradiction. (...) C’est uniquement parce que le concret se suicide qu’il est ce qui se meut. »
G.W.F Hegel, dans sa préface à la « Phénoménologie de l’esprit »
« La seule chose nécessaire pour obtenir la progression scientifique (...) c’est la connaissance de cette proposition logique : le négatif est également positif ; autrement dit, ce qui se contredit ne se résout pas en zéro, en néant abstrait, mais essentiellement en la négation de son contenu (...)
-
Introduction à la dialectique de la nature
10 janvier 2012, par Robert Paris
Introduction
La dialectique, c’est la vie. Penser le monde sans la dynamique des contradictions, c’est la mort....
Autres lectures sur ce thème
Dialogue sur la dialectique
-
Ordre et désordre, union et désunion, construction et destruction
13 août 2010
Qu’est-ce que l’ordre et le désordre
Ce sont des notions relatives à un niveau donné de structure. L’ordre à un niveau peut être un désordre au niveau inférieur ou supérieur. La structure n’est pas donnée une fois pour toute mais sans cesse construite et déconstruite. Elle émane du niveau inférieur par émergence, ce qui ne veut pas dire que l e « but » du niveau inférieur soit de produire la structure de niveau supérieur. Il n’y a pas de finalité.
Cette conception est dialectique au (...)
-
Histoire naturelle et sociale - Natural and social history
6 août 2010
-
Philosophy of nature
25 March 2010