Accueil > 01 - PHILOSOPHIE - PHILOSOPHY > Chapter 02 : Is matter a suject of philosophy ? Matière à philosopher ?
Chapter 02 : Is matter a suject of philosophy ? Matière à philosopher ?
« L’histoire de la physique ne se réduit pas à celle du développement de formalismes et d’expérimentation, mais est inséparable de ce que l’on appelle usuellement des jugements « idéologiques ».
« Entre le temps et l’éternité » d’Ilya Prigogine et Isabelle Stengers
Marx dans Le Capital Livre III :
« Toute science serait superflue s’il y avait coïncidence immédiate entre la forme phénoménale et l’essence des choses. »
« Les particules ne sont pas des objets identifiables. (...) elles pourraient être considérées comme des événements de nature explosive (...) On ne peut pas arriver – ni dans le cas de la lumière ni dans celui des rayons cathodiques - à comprendre ces phénomènes au moyen du concept de corpuscule isolé, individuel doué d’une existence permanente. »
Le physicien Erwin Schrödinger
dans « Physique quantique et représentation du monde »
SITE :
MATIERE ET REVOLUTION
PLAN DU SITE
www.matierevolution.fr
MOTS CLEFS :
dialectique –
discontinuité –
physique quantique – relativité –
chaos déterministe – atome –
système dynamique – structures dissipatives – percolation – irréversibilité –
non-linéarité – quanta –
émergence –
inhibition –
boucle de rétroaction – rupture de symétrie - turbulence – mouvement brownien –
le temps -
contradictions –
crise –
transition de phase – criticalité - attracteur étrange – résonance –
auto-organisation – vide - révolution permanente - Zénon d’Elée - Antiquité -
Blanqui -
Lénine -
Trotsky – Rosa Luxemburg –
Prigogine -
Barta -
Gould - marxisme - Marx - la révolution - l’anarchisme - le stalinisme - Socrate - socialisme
Einstein dans « Physique et réalité » :
« Généralités concernant la méthode scientifique
On a souvent dit, non sans raison, que les chercheurs en sciences de la nature étaient de piètres philosophes. S’il en était ainsi, le physicien ne ferait-il pas mieux de laisser au philosophe le soin de philosopher ? Cela est sans doute vrai dans les périodes pendant lesquelles les physiciens croient disposer d’un système solide et incontesté de concepts fondamentaux et de lois fondamentales ; mais il en va autrement à une époque où toute l’assise de la physique est remise en question, comme c’est le cas aujourd’hui. A une pareille époque, où l’expérience le contraint à chercher des bases nouvelles et inébranlables, le physicien ne peut tout simplement abandonner à la philosophie l’examen critique des fondements de sa science, car il est le mieux placé pour savoir et sentir où le bât blesse ; dans sa recherche d’une assise nouvelle, il doit s’efforcer, autant qu’il peut , de prendre conscience de la pertinence, voire de la nécessité, des concepts dont il fait usage. »
Philosophy of matter
-
Contre l’empirisme : La science se passe-t-elle de théoriser et se limite-t-elle à constater les faits ?
7 septembre 2013, par Robert Paris
Contre l’empirisme : La science se passe-t-elle de théoriser et se limite-t-elle à constater les faits ?
Ah ! Si on pouvait s’en tenir aux faits ! Assez de blabla philosophique, n’est-ce pas ? Assez de débats sur des prétendues opinions alors qu’on peut si simplement laisser la parole aux faits brutes, aux réalités concrètes, aux observations directes !
Mais, sur la base des seuls « faits bruts », que pourrait-on bien dire ? Ceux qui le proposent sont bien incapables de d’exprimer (...)
-
Pourquoi la matière échappe à l’intuition et au bon sens
4 septembre 2013, par Robert Paris
Goethe : « L’intuition, dans le sens vulgaire, c’est-à-dire un coup d’œil juste pour saisir les affaires du monde, est le partage du sens commun. L’intuition pure du monde extérieur et intérieur est très-rare. »
Darwin : « Personne ne peut être un bon observateur sans être en même temps un théoricien actif ».
Pourquoi la matière échappe à l’intuition et au bon sens
Nous croyons bien la connaître, la matière, puisque nous en sommes faits, que nous ne cessons de la voir, de la toucher, (...)
-
En rester au texte de Marx, c’est tuer la démarche de Marx
28 août 2013, par Robert Paris
En rester au texte de Marx, c’est tuer la démarche de Marx
Pour un grand nombre de militants révolutionnaires qui gravitent dans les groupes d’extrême gauche actuels, se considérer comme les héritiers de la pensée et du combat du révolutionnaire Karl Marx consiste à affirmer que Marx avait raison sur tous les plans sans chercher à faire avancer ses conceptions, c’est-à-dire en figeant la pensée marxiste telle qu’elle était à la mort de son auteur. Ce faisant, ils ne se rendent pas compte (...)
-
Aux sources des philosophies matérialistes
26 août 2013, par Robert Paris
Aux sources des philosophies matérialistes
L’opposition entre les matérialismes et les idéalismes n’est pas une opposition diamétrale mais dialectique : ils ont besoin l’un de l’autre pour progresser en se combattant.
Le matérialisme et l’idéalisme sont deux courants philosophiques au sein desquels existent de multiples variations très diverses. Les différents matérialismes sont parfois plus éloignés entre eux, sur d’autres plans, qu’ils ne le sont de certains idéalismes. Car la (...)
-
L’article de Turing (1936) : une révolution dans les mathématiques, commentaire du § 1
14 août 2013, par Alex
Ce qui est connu aujourd’hui sous le nom de machine de Turing est exposé par Turing dans son article de « Théorie des nombres calculables, suivie d’une application au problème de la décision. (1936) »
Pour la question de la dialectique en mathématiques, du lien entre pensée et matière, donc pour des révolutionnaires marxistes, cet article est un des incontournables du XXème siècle.
Nous proposons donc une lecture commentée de l’article de Turing, phrase par phrase, dans le but de de (...)
-
La découverte scientifique est-elle un phénomène entièrement rationnel ? Au travers de l’exemple de la découverte du vaccin par Pasteur.
8 août 2013, par Robert Paris
-
Mathématiques et révolution
6 juillet 2013, par Robert Paris
Mathématiques et révolution
Longtemps, d’Euclide à Platon et de Newton à Leibniz, les mathématiques ont été considérées comme l’équivalent de la pureté, de la positivité, de la certitude, de l’absolu, le domaine qui rapproche l’homme de dieu en somme… Mais il y a eu dans cette certitude, dans cet absolu, de nombreuses révolutions mathématiques et aussi de nombreuses révolutions philosophiques.
Citons notamment l’évolution des nombres qui a amené des nombres très étonnants, l’évolution (...)
-
Dans quelles conditions la modélisation scientifique ou technique peut-elle se transformer en piège ?
28 juin 2013, par Robert Paris
Dans quelles conditions la modélisation scientifique ou technique peut-elle se transformer en piège ?
La modélisation est une méthode mathématique-informatique qui touche à toutes les sciences, allant de la géophysique des séismes à la gestion de l’énergie en passant par la climatologie et la finance. Elle propose des méthodes pour faire des simulations et proposer des politiques fondées sur des prédictions d’effets liés aux interventions. Il ne s’agit pas ici de science fondamentale (...)
-
Ce que la physique ne comprend pas encore, qu’elle doit cependant admettre et qu’elle appelle des principes
20 juin 2013, par Robert Paris
Les principes de la physique, ou quand la science ne peut pas encore prouver ni expliquer rationnellement ce qu’elle avance….
On l’a souvent oublié : Newton n’a pas produit des lois de la gravitation mais écrit "Principes mathématiques" et l’un de ces principes affirme par exemple « Tout corps libre persévère dans son état de repos ou de mouvement rectiligne uniforme ». Ce n’est devenu une loi physique que bien plus tard...
Voltaire écrivait en préface de l’édition française : "Tout ce (...)
-
Un seul monde, une seule science
20 juin 2013, par Robert Paris
Il faut en sciences adopter le point de vue philo et histoire, en philo adopter le point de vue sciences et société, en économie adopter le point de vue histoire et société, en social adopter le point de vue économie et classes, etc, etc..., et tous sont inséparables au sein de la dialectique dynamique des contraires.
"Lorsque nous soumettons à l’examen de la pensée la nature ou l’histoire humaine ou notre propre activité mentale, ce qui s’offre d’abord à nous, c’est le tableau d’un (...)