Accueil > 06- REVOLUTIONNARY POLITICS - POLITIQUE REVOLUTIONNAIRE > 4- Ce qu’est le socialisme et ce qu’il n’est pas > La culpabilité de Staline

La culpabilité de Staline

dimanche 7 janvier 2024, par Robert Paris

Natalia Sédova Trotsky

La culpabilité de Staline

Le 8 juin 1940, Léon Trotsky écrivait : « Je peux donc affirmer que je vis sur cette terre non selon la règle mais comme une exception à la règle ». Et le 20 août 1947, sept ans se seront écoulés depuis la perpétration du crime qui a écourté sa vie.

Tout ce que nous avons dit à propos de la mort violente de LD Trotsky est aujourd’hui pleinement confirmé par les aveux de Louis Budenz, ancien dirigeant du Parti stalinien « communiste » américain, dans son livre This Is My Story , publié en mars de cette année. année. Le témoignage de ce sous-agent du GPU, qui a participé au complot contre la vie de LD Trotsky, n’apporte rien de factuel nouveau, mais il corrobore avec autorité tout ce que nous avons dit sur la base de considérations politiques générales ainsi qu’en tenant compte des nombreux faits survenus pendant les années de notre exil.

Les aveux de Louis Budenz mettent en lumière toute l’activité de l’"Appareil" secret de Staline qui a usurpé le pouvoir et qui agit avec un arbitraire sanglant. Selon Budenz, Earl Browder et Jack Stachel ont participé au complot contre la vie de Trotsky. Le plan de l’acte terroriste de Staline a été discuté à New York. Pour de nombreuses raisons, et en premier lieu, parce que Constantin Oumansky, qui a été pendant de longues années attaché au Commissariat des Affaires étrangères en qualité d’agent de la police secrète, a participé à la fois à la mort "accidentelle" et non accidentelle des ennemis de Staline , il est difficile de supposer qu’il n’a pas été impliqué d’une manière ou d’une autre dans le crime perpétré au Mexique pendant son séjour en tant qu’ambassadeur soviétique aux États-Unis. Oumansky lui-même « a été victime d’un accident.

Louis Budenz laisse beaucoup de non-dits... il en sait probablement beaucoup plus ! Mais sous le système complotiste, où chacun des participants au complot n’est informé que de ce qui le concerne et rien de plus, Budenz aurait pu rester dans l’ignorance de certaines des choses les plus importantes. Espérons que bientôt d’autres se présenteront avec des révélations supplémentaires.

Staline caressait le projet de détruire physiquement le chef de l’opposition antitotalitaire avant même l’expulsion de Trotsky du Parti communiste russe. Quelque temps après la mort de Lénine, comme en témoignent Zinoviev et Kamenev, qui formaient alors avec Staline le triumvirat secret au pouvoir, Staline s’est donné pour tâche de se débarrasser à tout prix de son adversaire. Cela trouva sa confirmation dans des tentatives qui ressemblaient alors à des accidents, mais qui n’en étaient pas moins très suspectes. Ainsi, en 1924, alors que LD était en convalescence à Kislovodsk, il se trouva qu’une nuit, nous revenions d’un voyage de chasse avec Mouralov et nos gardes dans une voiture à bras. La voiture à bras a brusquement sauté des rails et s’est renversée. Nous n’avons échappé qu’avec des contusions.

Le 7 novembre 1927, lors de la manifestation de célébration de la Révolution de 1917, l’opposition trotskyste défile avec ses propres banderoles et ses slogans de gauche. Des coups de feu ont été tirés sur l’automobile de LD Trotsky. A cette époque, la clique stalinienne ne pouvait pas aller au-delà des tentatives de ce genre.

Pour les non-initiés, il peut sembler incompréhensible que Staline ait d’abord exilé Trotsky à l’étranger, puis ait essayé pendant des années de le supprimer. En 1928, lorsque Trotsky fut exilé en Asie centrale, il était encore impossible de parler non seulement de lui tirer dessus mais aussi de l’arrêter. La génération avec laquelle Trotsky avait traversé toute la Révolution d’Octobre et la guerre civile était encore vivante. Le Bureau politique se sentait assiégé de toutes parts et le projet de Staline ne pouvait alors se réaliser ni politiquement ni psychologiquement. Même l’exil légal de LD n’a pas été géré avec succès par Staline ; elle a été interrompue par une immense manifestation qui a eu lieu la nuit dans la gare. La foule tumultueuse a installé un grand portrait du chef de la Révolution d’Octobre sur l’une des voitures,arrêté le train au moment où il commençait à avancer. Mais Trotsky n’y était pas. Le départ avait été annulé. Ici aussi, Staline a été obligé de recourir à la tromperie et à un train secret pour obtenir l’exil.

L’exil de Trotsky

L’année passée par LD en Asie centrale a été une année d’intenses discussions par correspondance avec ses co-penseurs. Toute la communauté en exil s’agitait avec la plus grande activité ; à Moscou et à Leningrad, les sympathies pour l’opposition ne cessent de grandir. L’expérience de cette année-là amena Staline à la décision d’exiler Trotsky à l’étranger. Son choix s’est porté sur la Turquie. Staline a calculé qu’une fois qu’il aurait réussi à noircir complètement Trotsky aux yeux de tout le pays, il pourrait alors obtenir du gouvernement turc ami le retour de Trotsky à Moscou pour le règlement définitif des comptes. La question fut mise en discussion au Bureau politique. Staline a dit :

« Trotsky doit être exilé à l’étranger en premier lieu parce qu’il fournit ici la direction idéologique de l’opposition qui ne cesse de croître numériquement ; deuxièmement, pour le découronner aux yeux des masses dès qu’il apparaît comme un allié de la bourgeoisie dans un pays bourgeois ; troisièmement, pour le découronner aux yeux de tout le prolétariat mondial : la social-démocratie exploitera son exil contre l’URSS et prendra la défense de « la victime de la terreur bolchevique – Trotsky » ; et quatrièmement, si Trotsky sort avec des dénonciations de la direction, nous le stigmatiserons comme un traître. Tout cela montre la nécessité de l’exiler. (Nous avions en notre possession une copie du procès-verbal de la séance du Bureau politique au cours de laquelle Staline a donné les arguments ci-dessus.)

Le 16 décembre 1928, à un ultimatum lancé par Moscou pour qu’il cesse et s’abstienne de toute activité révolutionnaire, Trotsky répondit :

« Seuls des fonctionnaires complètement corrompus pourraient exiger d’un révolutionnaire qu’il renonce à l’activité politique, c’est-à-dire qu’il renonce à servir le Parti et la révolution mondiale. Seuls des renégats méprisables pourraient être capables de s’y engager. »

Le 18 janvier 1929 est venu l’ordre du GPU d’exiler Trotsky hors des frontières de l’URSS. Sur la demande d’accuser réception de cet ordre, LD Trotsky écrit :

"Cette décision du Guépéou, criminelle dans son contenu et illégale dans sa forme m’a été présentée le 20 janvier 1929."

Nous avons été amenés d’Odessa à Istanbul sur le bateau à vapeur Ilyich .

Le 18 juillet 1933, le gouvernement « de gauche » de Daladier accorda à Trotsky la permission de s’installer en France, apparemment avec les mêmes droits que les autres étrangers. Mais en réalité, il est interdit de séjour à Paris et est aussitôt placé sous haute surveillance policière. Le 6 février 1934, après une campagne enragée dans la presse, Albert Sarraut, alors ministre de l’Intérieur, signe un arrêté d’expulsion de Trotsky de France. Mais il n’a pas été possible de trouver un seul gouvernement étranger qui accepterait de l’accepter. Pour cette raison, l’ordre d’expulsion n’a pas pu être exécuté. D’un jour à l’autre l’Humanité[Quotidien stalinien français] n’arrêtait pas d’écrire : « Le fasciste Daladier a convoqué le social-fasciste Trotsky afin d’organiser avec son aide une intervention contre l’Union soviétique. Cela n’a pas empêché le parti stalinien d’entrer deux ans plus tard dans un Front populaire antifasciste avec le fasciste Daladier.

En juin 1935, le Parti social-démocrate de Norvège y forma le gouvernement. Trotsky se tourna vers Oslo avec une demande de visa. Le 10 juin, il a été expulsé de France et nous sommes partis pour la Norvège.

La réalisation du projet de Staline a dû être ajournée. Comme le disait Lénine, « ce cuisinier ne prépare que des plats poivrés ». Staline avait besoin de moyens plus puissants pour obtenir la déportation de Trotsky de Norvège, c’est-à-dire qu’il soit effectivement remis au Guépéou. À cette fin, Staline organisa les procès de Moscou.Craquant devant les menaces, la Norvège recourut à l’internement de LD Trotsky. Il semblait que la possibilité d’obtenir un visa pour un autre pays était complètement hors de question. Mais le gouvernement de la République du Mexique en la personne de Lazaro Cardenas a délivré un visa à Trotsky - c’était à l’époque où le Mexique n’avait pas de relations diplomatiques avec l’URSS. Les plans de Staline s’effondrent, il ne lui reste plus qu’à préparer l’acte terroriste. De son côté, Trotsky attendait avec certitude un attentat contre sa vie. En mars 1940, le congrès du Parti stalinien « communiste » du Mexique proclama une ligne de conduite vers « l’extermination du trotskisme ».

L’assaut armé

Le 24 mai 1940 a eu lieu l’assaut armé contre notre maison, dirigé par le peintre David Alfaro Siqueiros, ancien membre du parti stalinien mexicain. Robert Sheldon Harte, l’un des jeunes collaborateurs de Trotsky, a été kidnappé par les bandits staliniens et assassiné. Nous en sommes sortis indemnes grâce à un heureux concours de circonstances, malgré le plan stratégique soigneusement préparé du GPU.

Après la mort de LD Trotsky, le Bulletin de l’opposition russe écrivait :

« A cet échec (de l’attaque menée par Siqueiros) nous devons le document le plus dramatique de la littérature politique moderne ; un homme y explique pourquoi il va tuer et met à nu tous les fils d’un complot qui se resserrait de plus en plus autour de lui... » son assassinat et publié en novembre 1940 par la Quatrième Internationale.

David Alfaro Siqueiros, libéré sous caution de 10 000 pesos, et interdit de quitter le pays où il avait commis un crime politique capital, a néanmoins fui le Mexique, non sans l’aide de personnalités. Son procès a été suspendu sans explication, et quelques mois plus tard, la presse a fait état du vol de tous les dossiers judiciaires dans son affaire et de l’impossibilité de ce fait de poursuivre le procès. Il n’y a pas si longtemps, il a déposé une demande de réadmission au Parti stalinien dont il a été à son époque exclu. La violation complète de la légalité par Siqueiros exige qu’il soit arrêté immédiatement.

Les révélations de Louis Budenz, ancien rédacteur en chef du Daily Worker, le quotidien stalinien aux États-Unis, sont assez précises et sont devenues largement connues. La conscience de l’opinion publique mondiale ne peut ni rester indifférente aux crimes qui ont été commis ni les laisser rester impunis.

Une nouvelle enquête judiciaire complémentaire doit être menée contre l’assassin stalinien désormais incarcéré dans une prison au Mexique, le soi-disant « Jacson », « Mornard », « Vandendreschd » - tous les trois faux pseudonymes. Le détenu doit être soumis à un contre-interrogatoire complémentaire afin d’éclaircir les points suivants : 1) sa véritable identité et son passé ; 2) son rôle probable dans l’assaut des Siqueiros et le meurtre de Robert Sheldon Harte ; 3) ce qu’il a fait lors des voyages qu’il faisait périodiquement à New York ; 4) l’identité de ses supérieurs, inspirateurs et payeurs.

La participation des dirigeants du parti « communiste » des États-Unis au complot contre Trotsky, attestée par Louis Budenz, fournit des motifs suffisants pour traduire en justice Budenz lui-même, ainsi que Browder et Stachel, et les placer dans le mains des autorités judiciaires mexicaines.

Des millions de personnes sont plongées dans un délire monstrueux : elles identifient la Révolution d’Octobre avec le régime totalitaire sanglant qui l’a engloutie, le régime avec son « appareil » d’espionnage, de corruption et de calomnie ; avec son Komintern, l’organisateur des meurtres, formellement dissous en 1942 mais poursuivant toujours ses activités perverses. Le temps est venu pour ceux qui continuent à tâtonner dans le noir d’ouvrir les yeux. La responsabilité des crimes commis à Coyoacan et d’innombrables autres crimes incombe directement – et dans une bien plus grande mesure que sur ses méprisables agents secrets – à Staline lui-même. L’intérêt de l’instruction complète de ce procès exceptionnel exige la présence de Staline ; il doit comparaître devant le tribunal comme auteur et commanditaire du crime. Staline porte la responsabilité devant l’opinion publique mondiale.
Coyoacan

19 avril 1947

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.