« Comment un observateur se déplaçant à la vitesse de la lumière (aux côtés du photon lumineux) voit-il le monde ? » ou le paradoxe de la relativité restreinte
5 février 2019, 10:29, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
___Pourquoi affirmer que la matière ne peut pas interagir avec elle-même par contact ?? Y a t-il un articule qui démontre cette affirmation ou une loi ou autre ??
___Tout le problème quand on parle de matière, et bien on ne sait vraiment de quoi on parle, car cela reste trop vaste. Cette matière réelle ou virtuelle est composée d’éléments. Donc si l’ensemble ne peut pas être en contact et bien cela me semble faux en partie, car pour une partie des éléments constituant la matière cela peut être vrai. Les électrons externes par rapport au noyau de l’atome, sont plus ou moins en contact presque permanent avec des électrons d’autres noyaux, où il y a même des échanges d’électrons entre atomes. Ces contacts sont même des chocs, mais non des chocs entre électrons eux-mêmes mais des chocs entre les constituants des électrons que je considère comme des grains, et donc certains grains de ces électrons s’échangent entre le vide de l’espace quantique, mais aussi entre d’autres grains proche d’autres électrons d’autres noyaux proches. Pour vous les nuages formant les électrons se touchent presque, ou ils s’effleurent, se combinent par l’intermédiaire d’autres particules, s’échangent encore par des particules d’interaction, mais pour moi, ces particules d’interaction ne sont pas une nécessité, car déjà ils peut y avoir des échanges sans collision d’une part, et d’autre part on peut aussi avoir des échanges avec collisions et engendrant d’autres effets qui sont sans doutes des particules d’interaction, mais des particules résultant de chocs et non vraiment d’interaction comme des liens. Ces micro-chocs de grains d’électrons différents c’est en gros de l’énergie perdue, mais redonnée par l’énergie du vide. Et à ce propos la notion de "CHALEUR" est cette notion de chocs de grains d’électrons ou autre, car plus la matière est chaude, et plus les électrons internes au noyau changent de couche supérieure rentrant en collision avec les mêmes couches d’autres atomes proches, et ce sont ces collisions qui donnent cette notion de chaleur, et donc la matière est en contact avec elle-même. L’interaction est pour moi synonyme de chocs, et les effets peuvent être divers. Plus la matière est froide et moins elle interagit avec elle-même, mais plus elle est chaude et plus il y a de chocs et donc de contacts vec elle-même. C’est donc la quantité de chocs qui détermine la température, et on peut assimiler chocs comme contacts.
___Pourquoi affirmer que la matière ne peut pas interagir avec elle-même par contact ?? Y a t-il un articule qui démontre cette affirmation ou une loi ou autre ??
___Tout le problème quand on parle de matière, et bien on ne sait vraiment de quoi on parle, car cela reste trop vaste. Cette matière réelle ou virtuelle est composée d’éléments. Donc si l’ensemble ne peut pas être en contact et bien cela me semble faux en partie, car pour une partie des éléments constituant la matière cela peut être vrai. Les électrons externes par rapport au noyau de l’atome, sont plus ou moins en contact presque permanent avec des électrons d’autres noyaux, où il y a même des échanges d’électrons entre atomes. Ces contacts sont même des chocs, mais non des chocs entre électrons eux-mêmes mais des chocs entre les constituants des électrons que je considère comme des grains, et donc certains grains de ces électrons s’échangent entre le vide de l’espace quantique, mais aussi entre d’autres grains proche d’autres électrons d’autres noyaux proches. Pour vous les nuages formant les électrons se touchent presque, ou ils s’effleurent, se combinent par l’intermédiaire d’autres particules, s’échangent encore par des particules d’interaction, mais pour moi, ces particules d’interaction ne sont pas une nécessité, car déjà ils peut y avoir des échanges sans collision d’une part, et d’autre part on peut aussi avoir des échanges avec collisions et engendrant d’autres effets qui sont sans doutes des particules d’interaction, mais des particules résultant de chocs et non vraiment d’interaction comme des liens. Ces micro-chocs de grains d’électrons différents c’est en gros de l’énergie perdue, mais redonnée par l’énergie du vide. Et à ce propos la notion de "CHALEUR" est cette notion de chocs de grains d’électrons ou autre, car plus la matière est chaude, et plus les électrons internes au noyau changent de couche supérieure rentrant en collision avec les mêmes couches d’autres atomes proches, et ce sont ces collisions qui donnent cette notion de chaleur, et donc la matière est en contact avec elle-même. L’interaction est pour moi synonyme de chocs, et les effets peuvent être divers. Plus la matière est froide et moins elle interagit avec elle-même, mais plus elle est chaude et plus il y a de chocs et donc de contacts vec elle-même. C’est donc la quantité de chocs qui détermine la température, et on peut assimiler chocs comme contacts.
Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.