Accueil > 12 - QUOI DE NEUF DANS LES ORGANISATIONS REVOLUTIONNAIRES - WHAT’S NEW (...) > Pourquoi les gauches communistes ne soutiennent qu’une lutte de classes et (...)
Pourquoi les gauches communistes ne soutiennent qu’une lutte de classes et une révolution abstraites, qui n’a jamais existé et n’existera jamais
mercredi 15 mai 2024, par
Pourquoi les gauches communistes ne soutiennent qu’une lutte de classes et une révolution abstraites, qui n’a jamais existé et n’existera jamais
Qu’est-ce que la gauche communiste ? (par elle-même)
Les « gauches communistes » (communistes des conseils ou bordiguistes, autrefois on disait maximalistes, les partisans de Bordiga, de Pannekoek, de Mattick, de Gorter, de Damen, de Appel, de Rühle, de Pfemfert, courant qui se nomme communiste de gauche à ne pas confondre avec le parti stalinien ni avec la gauche réformiste qui n’ont rien à voir avec la révolution, ni avec les trotskistes divers, vrais ou faux), qui considèrent se situer « à gauche » de Lénine et Trotsky, et se donnent des critères pour savoir s’ils soutiennent ou pas des buts révolutionnaires, des organisations révolutionnaires, des soulèvements et insurrections révolutionnaires :
Interdit de soutenir des révolutions sociales qui se combinent avec des révolutions nationales, liées à des oppressions raciales, ethniques, nationales ou religieuses.
Interdit de soutenir des révolutions prolétariennes visant à mettre en place des Etats ouvriers, c’est-à-dire des dictatures du prolétariat qui prennent le pouvoir politique.
Interdit de soutenir des révolutions prolétariennes dans lesquelles le prolétariat prend la tête des révolutions et des révoltes des couches sociales non-prolétariennes, des paysans pauvres, des artisans pauvres, des petits pêcheurs, des commerçants pauvres, des petites professions dites libérales, de tous ceux qui vivent de leur travail sans exploiter…
Interdit de soutenir des révolutions prolétariennes se revendiquant de la révolution bolchevik, c’est-à-dire considérant que l’instauration du socialisme ne peut pas être le but immédiat mais qu’il y a toute une société de transition dans laquelle la bourgeoisie mondiale est encore loin d’être éradiquée, dans laquelle les bases économiques, sociales et cutlurelles du socialisme sont encore loin d’être établies.
Interdit de soutenir une révolution sociale dans laquelle les révolutionnaires mènent une politique de front unique vis-à-vis des travailleurs réformistes.
Interdit de soutenir une révolution sociale dans laquelle les révolutionnaires mènent une politique de front unique vis-à-vis des nationalistes révolutionnaires prêts à s’opposer les armes à la main aux impérialistes.
Interdit de soutenir une révolution sociale dans laquelle les révolutionnaires mènent une politique de front unique vis-à-vis de tous ceux qui sont prêts à combattre les impérialistes.
Interdit de soutenir une révolution soviétique dans laquelle la petite bourgeoisie participe aux soviets (formes d’auto-organisation révolutionnaire de masse surgies spontanément ou à l’initiative des révolutionnaires).
Interdit de soutenir une révolution dans laquelle les réformistes continuent à jouer un rôle important au sein des soviets.
Interdit de soutenir une révolution sociale qui démarre avec des buts apparemment réformistes ou petits-bourgeois.
Interdit de soutenir une révolution sociale qui démarre avec des buts apparemment nationalistes ou compatibles avec le capitalisme.
Interdit de s’unir avec tous ceux qui participent aux élections bourgeoises et aux syndicats, même s’ils le font de manière révolutionnaire et en militant pour l’auto-organisation des travailleurs.
La seule révolution que les « gauches communistes » disent vouloir soutenir est celle qui… n’existe pas et n’a jamais existé. Aucune des révolutions prolétariennes du passé ne correspond aux critères absurdes précédemment cités, pas même la révolution parisienne de juin 1848 ni la révolution de la Commune de Paris de 1871.
De nombreux textes pour lire sur ce thème :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7546
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5645
http://www.matierevolution.org/spip.php?article1993
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7722
https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve955
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7123
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2327
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4664
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7509
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6443
On peut s’imaginer que, concurrents de la gauche communiste, nous sommes sectaires à son égard et c’est faux, nous débattons avec elle, nous informons sur elle, nous la rencontrons :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2915
http://www.matierevolution.org/spip.php?article1993
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5270
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2915
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4193
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7453
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7464
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7533
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7450
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7062
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2820
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1114
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1115
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1071
Il convient de remarquer qu’en Russie en 1917, les communistes de gauche ont participé à la révolution aux côtés de Lénine, de Trotsky, des bolcheviks, du pouvoir des soviets et qu’ils participaient au parti bolchevik (avec des membres à la direction), à l’internationale communiste (ils y ont même momentanément été majoritaires) et aux organes du pouvoir (plusieurs dirigeants), à l’armée rouge, etc… Aujourd’hui, ce courant renie Lénine, Trotsky, le pouvoir ouvrier et la révolution d’Octobre ! Il combat parfois même la notion d’Etat ouvrier !
S’ils militent aux côtés de révolutionnaires communistes au sens de Lénine et Trotsky ou s’ils sont entrainés par une révolution prolétarienne, les communistes de gauche peuvent être un point d’appui contre les réformistes et les opportunistes qu’ils combattent avec virulence, à condition de ne pas basculer dans le purisme et le sectarisme.
Messages
1. Pourquoi les gauches communistes ne soutiennent qu’une lutte de classes et une révolution abstraites, qui n’a jamais existé et n’existera jamais, 20 mai, 20:40, par Jean-Louis Roche
interdit d’interdire ! cher Robert, heureux de voir que tu es toujours vivant et vivace ! Tenace et foisonnant malgré tes années de prison à LO !
Ta diatribe contre les branches historiques du maximalisme est ratée par cette série d’affirmations gloubi-boulga où toutes les trahisons politiques de la gauche bourgeoise et de son extrême gauche figurante seraient à mettre au crédit d’une imaginaire lutte de classe multidimentionnelle, sans frontières de...classer (à la Yves Coleman) où tous les chats sont gris.
D’abord, indépendamment d’un réel indifférentisme qui est le propre de certains de ces milieux avec oeilleres - comme les bordiguistes le leur reprochaient - les événements que tu listes existèrent ou existent indépendamment de leur mépris ou indifférence. D’ailleurs s’ils n’en parlent pas dans tel ou tel cas, c’est plus comme preuve d’impuissance que de mépris. Peu de place ici pour argumenter, or leur faiblesse c’est de croire révolutionnaire la seule lutte économique, sans prendre en compte ce qui la conditionne ou la dépasse, ce que je ne cesse de dénoncer sur mon blog PU. Amicalement JLR/Hempel